ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98
УХВАЛА
"15" листопада 2011 р. Справа № 17/5025/1736/11
За позовом: Регіональног о відділення Фонду державног о майна України по Хмельниць кій області, м. Хмельницький
до: Хмельницької обласної о рганізації Народної Партії, м. Хмельницький
про стягнення на користь Р егіонального відділення Фон ду державного майна України по Хмельницькій області для зарахування до державного бю джету заборгованості по дого вору оренди в сумі 27 447,52 грн., з як их сума боргу - 22 114,21 грн., пеня - 959,08 грн., штраф - 4374,23 грн. та на кор исть Регіонального відділен ня Фонду державного майна Ук раїни по Хмельницькій област і заборгованості по договору оренди в сумі 55 297,90 грн., з яких о сновний борг - 47 792,62 грн., пеня - 2726,02 грн., штраф - 4779,26 грн., всього 82 745,42 грн.
Суддя Димбовський В.В.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 - за до віреністю №1784 від 12.10.2010р.
відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 12.05.2010р.
Суть спору: позивач зве рнувся з позовом до суду про с тягнення з відповідача на ко ристь Регіонального відділе ння Фонду державного майна У країни по Хмельницькій облас ті для зарахування до держав ного бюджету заборгованості по договору оренди в сумі 27 447,52 грн., з яких сума боргу - 22 114,21 гр н., пеня - 959,08 грн., штраф - 4374,23 грн . та на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницьк ій області заборгованості по договору оренди в сумі 55 297,90 гр н., з яких основний борг - 47 792,62 г рн., пеня - 2726,02 грн., штраф - 4779,26 г рн., всього 82 745,42 грн. Позов мотив овано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'яз ань щодо своєчасного здійсне ння орендної плати згідно до говору №211 оренди індивідуаль но визначеного (нерухомого) м айна, що належить до державно ї власності, від 01.07.2004р., внаслід ок чого у відповідача, як стве рджує позивач, виникла забор гованість. Крім того, за поруш ення виконання грошового зоб ов'язання згідно договору п озивач нарахував відповідач у пеню та штраф.
Повноважний представник п озивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні ви мог, посилаючись на те, що вони обґрунтовані та підтверджен і поданими доказами, просить відкласти розгляд справи в з в'язку з добровільним врегул юванням справи.
Представник відповідача в судовому засіданні подав на розгляд суду клопотання про продовження строку розгляду даного спору на п'ятнадцять д нів. Також, представником від повідача повідомлено про час ткову сплату боргу та просят ь відкласти розгляд справи д ля надання можливості врегул ювати спір в мирний спосіб.
Враховуючи викладене, з мет ою надання сторонами можливо сті врегулювання спору, суд в важає за необхідне клопотанн я відповідача про відкладенн я розгляду справи задоволити , строк розгляду спору продов жити на п'ятнадцять днів, а роз гляд справи відкласти на інш у дату.
Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача пр о відкладення розгляду справ и задоволити.
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Розгляд справи відкласти н а 11:30 "30" листопада 2011 р.
Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду Хмельницької області за а дресою: м. Хмельницький, Майда н Незалежності 1, каб. 308.
Визнати явку повноважних представників сторін в суд ове засідання обов'язковою.
Суддя В.В. Димб овський
Віддрук.: 3 прим.:
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу.
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2011 |
Оприлюднено | 18.01.2012 |
Номер документу | 20830917 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Димбовський В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні