Ухвала
від 11.01.2012 по справі 17/5025/1736/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98


УХВАЛА

"11" січня 2012 р. Справа № 17/5025/1736/11

За позовом: Регіональног о відділення Фонду державног о майна України по Хмельниць кій області, м. Хмельницький

до: Хмельницької обласної о рганізації Народної Партії, м. Хмельницький

про стягнення на користь Ре гіонального відділення Фонд у державного майна України п о Хмельницькій області для з арахування до державного бюд жету заборгованості по догов ору оренди в сумі 27 447,52 грн., з яки х сума боргу - 22 114,21 грн., пеня - 959,08 грн., штраф - 4374,23 грн. та на кор исть Регіонального відділен ня Фонду державного майна Ук раїни по Хмельницькій област і заборгованості по договору оренди в сумі 55 297,90 грн., з яких о сновний борг - 47 792,62 грн., пеня - 2726,02 грн., штраф - 4779,26 грн., всього 82 745,42 грн.

Головуючий суддя Дим бовський В.В., суддя - Виноград ова В.В., суддя -Танасюк О.Є.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за дов іреністю №1784 від12.10.2010р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач зве рнувся з позовом до суду про с тягнення з відповідача на ко ристь Регіонального відділе ння Фонду державного майна У країни по Хмельницькій облас ті для зарахування до держав ного бюджету заборгованості по договору оренди в сумі 27 447,52 грн., з яких сума боргу - 22 114,21 гр н., пеня - 959,08 грн., штраф - 4374,23 грн . та на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницьк ій області заборгованості по договору оренди в сумі 55 297,90 гр н., з яких основний борг - 47 792,62 г рн., пеня - 2726,02 грн., штраф - 4779,26 г рн., всього 82 745,42 грн. Позов мотив овано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'яз ань щодо своєчасного здійсне ння орендної плати згідно до говору №211 оренди індивідуаль но визначеного (нерухомого) м айна, що належить до державно ї власності, від 01.07.2004р., внаслід ок чого у відповідача, як стве рджує позивач, виникла забор гованість. Крім того, за поруш ення виконання грошового зоб ов' язання згідно договору п озивач нарахував відповідач у пеню та штраф.

Повноважний представник п озивача в судовому засіданні заявив усну інформацію про ч асткову сплату відповідачем суми боргу, однак доказів не надав. З врахуванням викладе ного, позивача необхідно зоб ов'язати надати докази частк ової оплати відповідачем бор гу та розрахунок суми позову з врахуванням проведених оп лат.

Відповідач повноважного п редставника в судове засідан ня не направив, відзив на позо в з документальним обгрунтув анням своїх доводів суду не н адав, хоча належним чином пов ідомлений про час та місце су дового засідання ( про що є пош тове повідомлення в матеріал ах справи), проте надіслав до с уду клопотання про відкладен ня розгляду даної справи у зв 'язку з відрядженням предста вника Хмельницької обласної організації Народної Партії до м. Києва.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення відповідача по с праві, з метою витребування д одаткових доказів по справі, для повного, всебічного та об ' єктивного розгляду справи , колегія суддів вважає за нео бхідне розгляд справи відкла сти на іншу дату, позивача нал ежить зобов' язати надати до кази часткової оплати відпов ідачем боргу та розрахунок с уми позову з врахуванням про ведених оплат, а відповідача необхідно зобов' язати нада ти суду відзив на позов з доку ментальним обгрунтуванням с воїх доводів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласт и на 10:30 "26" січня 2012 р.

Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду Хмельницької області за а дресою: м. Хмельницький, Майда н Незалежності 1, каб. 308.

Позивача зобов' язати над ати докази часткової оплати відповідачем боргу та розра хунок суми позову з врахуван ням проведених оплат

Відповідача зобов' язати надати суду відзив на позов з документальним обгрунтуван ням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в суд ове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя В.В . Димбовський

Суддя В.В. Виноградова

Суддя О.Є. Танасюк

Віддруковано 3 примі рника:

1 - до справи,

2 - позивачу (рекомендован им листом з повідомленням пр о вручення:: 29013, м. Хмельницький , вул. Соборна, 75).

3 - відповідачу (рекомендов аним листом з повідомленням про вручення: 29000, м. Хмельницьк ий, вул. Соборна, 75).

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення11.01.2012
Оприлюднено20.01.2012
Номер документу20905511
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/5025/1736/11

Рішення від 15.02.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 11.01.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 12.10.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні