Ухвала

від 17.09.2008 по справі 10/229-13/64

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АП ЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01033, м. Київ-33, вул. Жилянська , 58-б тел. 284-37-31

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

17.09.08 р. № 10/229-13/64

Головуючого Гаврилюк О.М

Суддів:

Мельника С. М.

Рудченка С.Г.

Секретар судового засід ання Гонтар О.В.

В судове засідання прокуро р не з' явився

за участю представників

від позивача: не з' явилися

від відповідача: Житченко Д.Ю. - директор

від третьої особи: не з' явилися

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмежен ою відповідальністю „Торгов ий Дім Домашкан” на рішення г осподарського суду Полтавсь кої області від 19.05.2008 року

у справі № 10/229-13/64 (суддя Б осий В.П.)

за позовом Прокурора Гадяцького райо ну Полтавської області в інт ересах держави в особі Гадяц ької міської ради Полтавсько ї області, м. Гадяч Полтавсько ї області

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю „Торговий Ді м Домашкан”, м. Гадяч Полтавсь кої області

третя особа

Управління з контролю за використанням та охороною з емель у Полтавській області, м. Полтава

про стягнення 29 306 грн.

встановив:

До господарського суд у Полтавської області зверну вся Прокурор Гадяцького райо ну Полтавської області в інт ересах держави в особі Гадяц ької міської ради Полтавсько ї області з позовом та уточне ннями до нього до Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Торговий Дім Домашкан” за участю третьої особи Управл іння з контролю за використа нням та охороною земель у Пол тавській області про зобов' язання відповідача виготови ти правоустановчі документи (а саме: план або схему земель них ділянок, які передаються в оренду; кадастровий план зе мельних ділянок з відображен ням обмежень у її використан ні; акт визначення меж земель них ділянок в натурі); зобов' язання відповідача укласти з позивачем договір оренди зе мельних ділянок від 01.01.2004 року п лощею 748 кв.м. під об' єктами не рухомості по вул. 50 років Жовт ня, 128, Тельмана, 14, 16Б в м. Гадячі н а 2004 - 2005 роки та зареєструвати договір оренди земельних ді лянок відповідно до чинного законодавства; зобов' язанн я укласти договора земельних ділянок з Гадяцькою міською радою на 2006 рік, а саме договір від 25.02.2006 року земельної ділянк и 0,0506 га по вул. Тельмана, 16Б, дого вір від 25.02.2006 року земельної діл янки 0,0390 га в м. Гадячі по вул. Те льмана, 14, договір від 25.02.2006 року земельної ділянки 0,0404 га по вул . 50 років Жовтня, 128 в м. Гадячі - та зареєструвати договора ор енди земельних ділянок відпо відно до чинного законодавст ва України; стягнення з відпо відача суми неотриманого при бутку за самовільне користув ання земельними ділянками пі д об' єктами нерухомості за 2004 рік в розмірі 12 733 грн., за 2005 рік - 12 733 грн., за 5 місяців 2006 року - 3839 грн. без урахування ПДВ.

Справа розглядалася судам и неодноразово.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 19.05.2008 року по справі № 10/229-13/64 позов ні вимоги задоволені. Зобов' язано відповідача вчинити ді ї по виготовленню правоустан овчих документів на самовіль но зайняті земельні ділянки комерційного призначення пі д об' єктами нерухомості (вл асність ТОВ „Торговий Дім До машкан”) загальною площею 527 к в.м. в м. Гадяч за адресами: вул. 5- років Жовтня, 128; вул. Тельмана , 14; вул. Тельмана, 16Б для комерці йного використання та надати їх для державної реєстрації . Стягнуто з ТОВ „Торговий Дім Домашкан” на користь Гадяць кої міської ради 29 306 грн. запод іяної шкоди за незаконне кор истування земельними ділянк ами, в доход Державного бюдже ту України 293 грн. 06 коп. держмит а, на користь ДП „Судовий інфо рмаційний центр” 118 грн. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського су ду ТОВ „Торговий Дім Домашка н” звернулося з апеляційною скаргою на рішення господарс ького суду Полтавської облас ті, в якій просить скасувати р ішення господарського суду П олтавської області від 19.05.2008 ро ку та прийняти нове рішення.

Ухвалою Київського міжоб ласного апеляційного господ арського суду від 02.07.2008 року апе ляційна скарга ТОВ „Торговий Дім Домашкан” була прийнята до провадження та призначен о розгляд справи № 10/229-13/64 у судов ому засіданні за участю прок урора, представників сторін та третьої особи.

Розпорядженнями Голови Ки ївського міжобласного апеля ційного господарського суду від 26.08.2008 року та Заступника Го лови Київського міжобласног о апеляційного господарсько го суду від 13.08.2008 року склад суд ової колегії змінювався.

На виконання вимог ухвали в ідповідач повідомив про те, щ о зазначених в п. 6 ухвали доку ментів він не оскаржував.

В судове засідання 19.09.2008 року прокурор та повноважні пред ставники позивача та третьої особи не з' явилися.

Прокурор надіслав відзив н а апеляційну скаргу.

Третя особа листом повідом ила, що апеляційної скарги не отримувала, в зв' язку з чим н е має можливості виконати п. 7 ухвали апеляційного господа рського суду та подала клопо тання про розгляд апеляційно ї скарги без участі її предст авників, яке після обговорен ня судова колегія задовольни ла.

Позивач - Гадяцька міська рада Полтавської області вт ретє не виконала вимог ухвал апеляційного господарськог о суду, в судове засідання сво їх повноважних представникі в не направила та про причини їхньої неявки не повідомила . Колегія суддів за системати чне невиконання вимог ухвала апеляційного господарськог о суду та ігнорування судови х засідань винесла окрему ух валу в відношенні Гадяцької міської рада Полтавської обл асті.

Оскільки відповідно до ста тей 26, 27 ГПК України треті особи можуть бути з самостійними в имогами на предмет спору, без самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача ч и відповідача. Проте господа рським судом Полтавської обл асті не було визначено якою т ретьою особою виступає Управ ління з контролю за використ анням та охороною земель у По лтавській області.

Відповідно до Роз' ясненн я Вищого арбітражного суду У країни „Про деякі питання пр актики застосування Господа рського процесуального коде ксу України” від 18.09.1997 року № 02-5/289 така третя особа виступає в п роцесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні прав ові відносини.

Враховуючи вищенаведене к олегія суддів дійшла висновк у про необхідність залучення Управління з контролю за вик ористанням та охороною земел ь у Полтавській області до уч асті у справі в якості третьо ї особи, що не заявляє самості йних вимог на предмет с спору , на стороні відповідача.

Колегія апеляційного госп одарського суду вважає, що сп ір не може бути вирішено в дан ому судовому засіданні в зв' язку з неявкою прокурора та п овноважних представників по зивача та в зв' язку з невико нання позивачем ухвал апеляц ійного господарського суду в ід 02.07.2008 року, 13.08.2008 року та 27.08.2008 року .

Враховуючи наведене, з мет ою забезпечення повного, все бічного та об' єктивного роз гляду справи, колегія суддів апеляційного господарськог о суду прийшла до висновку, пр о необхідність відкладення р озгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу, Київський міжобласний апеляційний господарський с уд -

у х в а л и в :

1. Залучити до уча сті у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостій них вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управ ління з контролю за використ анням та охороною земель у По лтавській області.

2. Відкласти розгляд ап еляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Торговий Дім Домашкан” на рішення господарського суду Полтавської області від 19.05.2008 р оку по справі № 10/229-13/64 на 01.10.2008 ро ку на 11 год. 20 хв.

3. В судове засідання в икликати прокурора та уповно важених представників сторі н.

4. Зобов' язати Прокур ора Гадяцького району Полтав ської області отримати від Г адяцької міської ради Полтав ської області докази зазначе ні в пунктах 5, 6 цієї ухвали та п редоставити їх в судове засі дання, яке відбудеться 01.10.2008 рок у.

5. Вчетверте зобов' яз ати Гадяцьку міську раду Пол тавської області надати Прок урору Гадяцького району Полт авської області:

- надати в письмовом у вигляді відомості щодо рез ультату розгляду позивачем з аяв відповідача від 11.10.2001 року п ро виготовлення державних ак тів на право користування сп ірними земельними ділянками , від 25.03.2003 року про надання в оре нду спірних земельних діляно к (т. 3 а.с.12), від 21.01.2004 року про надан ня дозволу на викуп спірних з емельних ділянок (т. 3 а.с.11);

- повідомити суд про чинність Державного акту на право постійного користуван ня землею Серії ПЛ- ІІ № 002766, за реєстрованого в книзі записі в державних актів на право по стійного користування земле ю за № 36, виданого Приватному п ідприємству „Етна - 5” на зем ельну ділянку площею 0,06 га, що з находиться по вул. Тельмана, 16 Б в м. Гадячі Полтавської обла сті; Державного акту на право постійного користування зем лею Серії ПЛ № 140, зареєстрован ого в книзі записів державни х актів на право постійного к ористування землею за № 69, вид аного Товариству з обмеженою відповідальністю „Іксел” на земельну ділянку площею 0,08 га , що знаходиться по вул. 50 років Жовтня, 128 в м. Гадячі Полтавськ ої області з зазначенням під став втрати ними чинності;

- повідомити про чин ність рішення Виконавчого ко мітету Гадяцької міської рад и Полтавської області Про за кріплення в постійне користу вання за магазином ТОВ „Іксе л” земельної ділянки площею 543 кв.м. по вул. Тельмана, 14 для ви робничих потреб від 19.03.1998 року № 112-7; про існування інших рішень Виконавчого комітету Гадяць кої міської ради Полтавської області чи Гадяцької місько ї ради Полтавської області п ро передачу цієї земельної д ілянки; та повідомити суду пр о виготовлення ТОВ „Іксел” Д ержавного акту на право пост ійного користування землею т а подальшої його реєстрації в міській раді (в разі наявнос ті копію надати суду);

- надати розгорнутий перелік документів, які має н адати ТОВ „Торговий Дім Дома шкан” до відповідних органів (з зазначенням адрес таких ор ганів) для вчинення дій по виг отовленню правоустановчих д окументів на самовільно зайн яті земельні ділянки;

- надати розрахунок площі земельних ділянок, яки ми користувався відповідач п ри здійсненні господарської діяльності м. Гадячі Полтавс ької області за адресами: вул . 50 років Жовтня, 128; вул. Тельмана , 14; вул. Тельмана, 16Б за 2004 - 2005 рок и (обґрунтувати визначений р озмір прибудинкової територ ії);

- повідомити за яки й період був розрахований ро змір збитків та з якої площі з емельних ділянок (по кожній о кремо);

- надати відзив на апеляційну скаргу з докумен тальним обґрунтуванням його висновків.

6. Повторно зобов' яза ти Гадяцьку міську раду Полт авської області надати Проку рору Гадяцького району Полта вської області:

- розрахунок помісяч них сум з січня 2004 року по траве нь 2006 року (вказати яким чином в ирахувані щомісячні суми та з застосуванням яких множни ків);

- рішення Гадяцько ї міської ради, якими встанов лювався розмір відсоткових с тавок за оренду землі, які дія ли з 2004 по 2006 роки.

7. Зобов' язати ТОВ „ Торговий Дім Домашкан” нап равити Управлінню з контролю за використанням та охороно ю земель у Полтавській облас ті копію апеляційної скарги з додатками та докази відпра влення надати суду.

8. Зобов' язати Управл іння з контролю за використа нням та охороною земель у Пол тавській області після отрим ання апеляційної скарги пи сьмово викласти своє відноше ння до апеляційної скарги ві дповідача.

9. Попередити всіх учас ників апеляційного провадже ння про майнову відповідальн ість, передбачену ст. 83 ГПК Укр аїни, за невиконання вимог ух вал апеляційного господарсь кого суду.

10. Копію ухвали апеляці йного господарського суду на діслати учасникам апеляційн ого провадження.

Головуючий суддя Гаврилюк О.М

Судді Мель ник С. М.

Рудченко С .Г.

Дата ві дправки