Постанова

від 27.12.2011 по справі 4-806/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

27.12.2011

Дело №4-806/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 декабря 2011 года Жовтнев ый районный суд г. Мариуполя в составе судьи: Кулик С.В., при с екретаре Чубаровой Т.Д., с учас тием прокурора Игнатоля Д.В., з ащитника ОСОБА_1, рассмотр ев представление следовател я СО Жовтневого РО Мариуполь ского ГУ ГУМВД Украины в Доне цкой области Шеленого В.И. об избрании меры пресечения в виде содержания под страже й в отношении ОСОБА_3, ІН ФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Осипенко Бердянского района Запорожской области, украи нца, гражданина Украины, имею щего средне-специальное об разование, не работающего, не женатого, ранее судимого, з арегистрированного по адрес у: АДРЕСА_1, проживающего п о адресу: АДРЕСА_2,

У С Т А Н О В И Л:

Из представления следователя следует, что в 31 о ктября 2011 года примерно в 23-00 час . ОСОБА_3, будучи в состоян ии алкогольного опьянения, н аходясь по месту жительства ОСОБА_4 в квартире АДРЕС А_3 где распивал спиртные на питки с ранее знакомим ОСОБ А_4 и ранее ему не знакомой же нщиной, ОСОБА_5, в процессе распития спиртных напитков на кухне указанной квартиры, с вышеуказанными лицами, воз ник словесный конфликт, где ОСОБА_3 и ОСОБА_4, в ходе с соры, внезапно возникшей на п очве личных неприязненных от ношений к последней, имея умы сел на противоправное лишени я жизни ОСОБА_5 и желая нас тупление ее смерти, стали бес причинно наносить удары нога ми и кулаками рук по голове, ту ловищу и конечностям последн ей, причиняя ей телесные повр еждения, после чего продолжа я свой преступный умысел, нап равленный на противоправное лишения жизни другого челов ека, действуя при этим соглас ованно взяли ОСОБА_5 за ко нечности рук и ног и насильно , против ее воли, отнесли на ба лкон 3-тьего этажа, вышеуказан ной квартиры, откуда применя я по отношению к ней физическ ое насилие, сбросили вниз, гд е последняя скончалась на ме сте падения.

Смерть последней сог ласно акта предварительного исследования трупа №2068 от 01.11.2011 года наступила в результате: закрытой черепно-мозговой т равмы с кровоизлиянием над и под мозговую оболочку голов ного мозга.

01.11.2011 СО Жовтневого РО М ГУ во збуждено уголовное дело по с т. 115 ч.1 УК Украины по факту умыш ленного убийства неустановл енной женщины.

01.11.2011 года СО Жовтневого РО МГ У уголовное дело № 017-032684 было пе реквалифицировано со ст. 115 ч.1 У К Украины на ст. 115 ч.2 п. 12 УК Украи ны.

01.11.2011 года, в 23-10 часов ОСОБА_3 задержан в порядке ст. 115 УПК У краины по подозрению в совер шении преступления, предусмо тренного ст. 115 ч.2 п. 12 УК Украины .

01.11.2011 года, в 23-30 часов ОСОБА_4 задержан в порядке ст. 115 УПК У краины по подозрению в совер шении преступления, предусмо тренного ст. 115 ч.2 п. 12 УК Украины .

04.11.2011 года срок содержания по д стражей ОСОБА_3 и ОСОБА _4 продлен постановлением Ж овтневого районного суда г. М ариуполя до 10 суток.

08.11.2011 года ОСОБА_3 и ОСОБА _4 предъявлено обвинение в с овершении преступления, пред усмотренного ст.115 ч.2 п. 12 УК Укра ины.

09.11.2011 года постановлением Жов тневого суда г. Мариуполя О СОБА_3, избрана мера пресече ния в виде содержания под стр ажей в СИ г. Мариуполя.

10.11.2011 года постановлением Жов тневого суда г. Мариуполя О СОБА_4, избрана мера пресече ния в виде содержания под стр ажей в СИ г. Мариуполя.

Срок содержания под страже й ОСОБА_3 по настоящему уг оловному делу истекает 01 янв аря 2011 года, однако расследов ание по настоящему уголовном у делу окончить не представл яется возможным, так как необ ходимо выполнить следующие с ледственные действия.

- Истребовать заключение дополнительной судебно-имму нологической экспертизы

назначенной, согласно из ъятым образцам волос на мест е преступления и изъятых

образцам волос с головы трупа ОСОБА_5 для идентичн ости.

- Истребовать заключение С МЭ трупа ОСОБА_5

- Истребовать поручение об установлении данных на поте рпевшую ОСОБА_5 с

Днепропетровской област и, для установления её родств енников.

- Предъявить окончательно е обвинение ОСОБА_4 и ОСО БА_3

- Выполнить требования ст. 217 УП Украины с представителем потерпевшего лица.

- Выполнить требования ст. 218-220 УПК Украины с участием обв иняемых и их

Защитников

- В связи с тем, что по данном у делу обвиняется ОСОБА_3, совместно с ОСОБА_4, и напр авить уголовное дело в суд, бе з заключения стационарной су дебно-психиатрической экспе ртизы которую необходимо пов ести в отношении ОСОБА_4, н е предоставляется возможным .

Для выполнения вышеуказа нных следственных действий н еобходим срок не менее двух м есяцев, мера пресечения в отн ошении обвиняемого ОСОБА_3 не может быть изменена на б олее мягкую с учетом тяжести совершенного преступления. В связи, с чем следователем ст авится вопрос о продлении ср оков содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_4 до чет ырех месяцев.

Выслушав следователя, защ итника, мнение прокурора, под державшего представление, су д считает, что представление подлежит частичному удовлет ворению, поскольку органом д осудебного следствия не пред оставлено данных о том, что ук азанные следственные действ ия не могут быть проведены в с рок не менее двух месяцев. Кро ме того, из материалов уголов ного дела усматривается, что срок следствия прокурором Ж овтневого района г. Мариупол я продлен до трех месяцев, до 0 1.02.2012 года. Учитывая тяжесть сов ершенного преступления, мера пресечения в отношении обви няемого не может быть измене на на более мягкую, поэтому сл едует продлить срок содержан ия обвиняемого ОСОБА_3 под стражей до трех месяцев.

Руководствуясь ст. 165-3 УПК Ук раины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Срок содержания под стр ажей обвиняемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с ела Осипенко Бердянского рай она Запорожской области, ук раинца, гражданина Украины, и меющего средне-специально е образование, не работающе го, не женатого, ранее судимог о, зарегистрированного по ад ресу: АДРЕСА_1, проживающе го по адресу: АДРЕСА_2, пр одлить до трех месяцев, до 01 фе враля 2012 года.

На постановление может быт ь подана апелляция в Апелляц ионный суд Донецкой области в течении 3-х суток со дня его в ынесения, но это не приостана вливает исполнения данного п остановления.

Судья: