Справа № 3-2481/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
07 грудня 2011 року суддя С аксаганського районного суд у м. Кривого Рогу, Дніпропетро вської області - Воловик Н .Ф., розглянувши матеріали а дміністративної справи, які надійшли від Центральної між районної державної податков ої інспекції у м. Кривому Розі , ДПА України, про притягнення до адміністративної відпові дальності:
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженця м. Кривого Рогу,
який працює директором ТО В “Алмаз Сістем”
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за вчинення адміністр ативного правопорушення, пер едбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП Украї ни, -
в с т а н о в и в:
01.12.2011 року в Саксаганськ ий районний суд м. Кривого Рог у надійшли матеріали адмініс тративної справи про притягн ення ОСОБА_3, до адміністр ативної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
Відповідно до Прото колу № 179401 про адміністративне правопорушення, 20.10.2011року, при перевірці ТОВ “Алмаз Сістем” , ( код ЕДРПОУ 35927735), за адресою пр. Миру, 5Е, було встановлено пор ушення порядку ведення подат кового обліку, в результаті ч ого донарахованого податок н а прибуток -56172 грн. , ПДВ -44587грн.
Було порушено п . 7 підр. 4 р.20, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу Украіни , за що відпов ідальність передбачена ч. 1 с т. 163-1 КпАП України.
Будучи повідомленим про час та місце розгляду дан ої справи, ОСОБА_2 у судове засідання не з' явився, про п ричини неявки не повідомив, з аяви про відкладення розгляд у справи суду не надав, тому су д вважає за можливе розгляну ти справу у відсутності ОС ОБА_2. та на підставі наявних у справі доказів, що відповід ає положенням ст.268 КУпАП.
Дослідивши матеріали спр ави, дав їм належну та всебічн у оцінку у сукупності, вважаю , що в діях ОСОБА_2 знаход иться склад адміністративно го правопорушення, передбаче ного ч. 1 ст.163-1 КУпАП.
На підставі викладе ного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 251, 2 52, 268,280, 283-285,287,294 КпАП України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА _2 до адміністративної відп овідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП У країни, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гр ивень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі про тягом 10 днів з дня винесення п останови апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпро петровської області через Са ксаганський районний суд.
Суддя Н.Ф. Воловик
Суд | Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2011 |
Оприлюднено | 20.01.2012 |
Номер документу | 20841464 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Гудзюк І. В.
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила В. М.
Адмінправопорушення
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Іваненко О. В.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Крапівіна О. П.
Адмінправопорушення
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Івасівка А. П.
Адмінправопорушення
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Чуприна А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні