5/428-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.09.08 Справа №5/428-08.
за позовом дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ
до відповідача – Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м. Суми
про стягнення 1 439 800 грн. 00 коп.
за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м. Суми
до відповідача – дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ
про визнання п. 6.4. договору № 04/01-849 від 28.12.01 р. недійсним
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача – предст. Мицько Р.М. (довіреність № 115/10 від 15.07.08 р.)
Від відповідача – предст. Глазунов Д.В. (довіреність № 37/145 від 25.12.07 р.)
Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 1 439 800 грн. 00 коп. штрафу, передбаченого п. 6.4 договору про користування державним майном, яке не підлягає приватизації № 04/01-849 від 28 грудня 2001 року (у редакції Додаткової угоди № 2 від 27.12.06 р.) за невиконання умов договору в частині здійснення витрат на відновлення та розвиток майна, яке не підлягає приватизації і використовується для забезпечення постачання та розподілу природного газу.
Відповідач подав зустрічний позов про визнання п. 6.4. Договору про користування державним майном, яке не підлягає приватизації від 28 грудня 2001 року № 04/01-849 недійсним.
Відповідач подав відзив № 30/1770 від 17.09.08 р., в якому просить відмовити в задоволенні первісних позовних вимог
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
У зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 06 жовтня 2008 року о 12 год. 10 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача за первісним позовом подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема документи, які б підтверджували право позивача на законність користування чи здійснення функцій управління державним майном, що не підлягає приватизації; подати План відновлення та розвитку майна, яке не підлягає приватизації; подати відзив на зустрічну позовну заяву.
3. Зобов'язати відповідача за первісним позовом подати матеріали в обґрунтування зустрічних позовних вимог; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2008 |
Оприлюднено | 05.10.2008 |
Номер документу | 2084723 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Гудим В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні