Постанова
від 30.09.2011 по справі 3-766/11
ТОМАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справ а № 3-766/11

ПОСТАНОВА

іменем України

"30" вересня 2011 р. Суддя Томаківського районно го суду Дніпропетровської об ласті - Кондус Л.А., розглянув ши матеріали адміністратив ної справи стосовно ОСОБА _1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМ ЕР_1громадянина України, пр ацюючого керівником ТОВ «Фор терра-плюс», проживаючого в АДРЕСА_2. порушеної за ст.163- 2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29 червня 2011 року о 15.55 годин і заступником начальника Ма рганецької ОДПІ начальником відділення МОДПІ у Томаківс ькому районі при перевірці Т ОВ «Фортерра-плюс», код ЄДРПО У - 36440658, АДРЕСА_1 , встановл ено несвоєчасне подання до у станов банку платіжних доруч ень належних до сплати сум з орендної плати за земельні д ілянки по строку 30.05.2011 року у су мі 32,80 грн. Фактично сплачено 31.05 .2011 року.

Таким чином, було поруш ено п.287.3 ст. 287, п. 287.7 ст. 288 Податково го кодексу України від 02.12.2010 рок у № 2755-VІ, за що передбачена адмі ністративна відповідальніс ть відповідно до ч. 1 ст. 163.2 КУпА П.

Суддя, вивчивши матеріал и адміністративної справи, я кі надійшли 16.08.2011 року до Томакі вського районного суду, вваж ає, що скоєння вищевказаного адміністративного правопор ушення, за яке передбачена ві дповідальність, підтверджує ться протоколом про адмініст ративне правопорушення сер ії АХ № 600457 від 29.06.2011 року, актом № 00 017/1840/36440658 від 29.06.2011 року «Про резуль тати документальної позапла нової невиїзної перевірки ТО В «Фортерра-плюс»(код ЄДРПОУ 36440658) з питання несвоєчасної сп лати узгодженої суми податко вого зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки де ржавної та комунальної власн ості за квітень 2011 року», розра хунком нарахування суми борг у та ШС, тобто в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопору шення, передбачений ч.1 ст. 163-2 К УпАП.

Однак, щодо вказаного пр авопорушення було складено вищевказаний протокол 29 чер вня 2011 року, матеріали справи надійшли до суду 16 серпня 2011 ро ку.

Суддею було призначено вказану справу до розгляду н а 29.09.2011 року, оскільки суддя пе ребувала тривалий час у відп устці, але порушник 29 вересня 2011 року не з'явився до суду.

Відповідно до ст. 38 КУпАП «адміністративне стягнення може бути накладено не пізні ш як через три місяці з дня вчи нення правопорушення, а при т риваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення», тому су ддя вважає за необхідне дану справу провадженням закрити , так як на день розгляду спра ви минуло 3 місяці з моменту ви явлення правопорушення.

На момент розгляду мате ріалів даної адміністративн ої справи в Томаківському ра йонному суді строк притягнен ня до адміністративної відпо відальності закінчився, що з гідно п.7 ст. 247 КУпАП являється підставою до закриття провад ження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.38, ст.ст. 247, 249, 283, 284, 294 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністрат ивне правопорушення стосовн о ОСОБА_1, за яке передбаче на адміністративна відповід альність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, пров адженням закрити.

Постанова судді може бу ти оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора по даються до апеляційного суд у Дніпропетровської області через Томаківський районни й суд.

Апеляційна скарга, прот ест прокурора, подані після з акінчення цього строку, пове ртаються апеляційним судом о собі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про по новлення цього строку, а тако ж якщо у поновленні строку ві дмовлено.

Постанова судді наби рає законної сили після закі нчення строку подання апеляц ійної скарги чи протесту про курора.

Суддя: Л. А. Кондус

СудТомаківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення30.09.2011
Оприлюднено20.01.2012
Номер документу20847516
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-766/11

Постанова від 13.04.2011

Адмінправопорушення

Глобинський районний суд Полтавської області

Прикіпєлова Л. В.

Постанова від 26.10.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд Донецької області

Скудін В. Є.

Постанова від 15.11.2011

Адмінправопорушення

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Кучерявенко С. С.

Постанова від 17.05.2011

Адмінправопорушення

Рівненський районний суд Рівненської області

Красовський О.О. О. О.

Постанова від 06.06.2011

Адмінправопорушення

Рівненський районний суд Рівненської області

Красовський О.О. О. О.

Постанова від 19.05.2011

Адмінправопорушення

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Литвин М. М.

Постанова від 07.12.2011

Адмінправопорушення

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Цімбота В. І.

Постанова від 26.05.2011

Адмінправопорушення

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ярошенко Т. О.

Постанова від 26.05.2011

Адмінправопорушення

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Петренко А. П.

Постанова від 24.10.2011

Адмінправопорушення

Кагарлицький районний суд Київської області

Кириченко В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні