Ухвала

від 22.09.2008 по справі 13/291-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/291-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ-32, вул. Комінтерна, 16                                                                                                   тел.230-31-77

УХВАЛА

"22" вересня 2008 р.                                                                                                                                       № 13/291-08

За позовом  Приватного підприємства "Броварська сільгоспхімія", с. Требухів, Броварський район

до  КОДП "Відкрите акціонерне товариство "Агросервіс", м. Київ

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при товарній біржі "Славянко - Дніпро"

Суддя           С.Ю. Наріжний

За участю представників:

від позивача Демченко І.П. –довіреність;

від відповідача Іващук С.П. –голова правління;

Присутній від РВФДМУ по Київській області Осока О.В. - довіреність;

обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.08.2008 р. порушено провадження у справі №13/291-08 та призначено розгляд справи на 22.09.2008 р., витребувано у Постійно діючого третейського суду при товарній біржі "Славянко - Дніпро" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 18) справу №2-3/2008, а також направлено судовий запит до Міністерства юстиції України щодо здійснення реєстрації даного третейського суду.

22.09.2008 р. до суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по м Київській області надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача  з тих підстав, що відповідно до виписки №7/ ЕО-0373 Регіональне відділення є власником 39,69% акцій у статутному фонді відповідача.

Судом відхиляється зазначена заява оскільки залучення учасників (акціонерів) юридичних осіб по справам в яких такі особи беруть участь в судах не передбачено ст. 27 ГПК України. Дана позиція також викладена в  рішенні Конституційного Суду України від 01.12.2004р. № 18-рп/2004.

В судовому засіданні 22.09.2008р. відповідач надав суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з перебуванням представника відповідача у відрядженні за межами Києва.

Також господарським судом Київської області не отримано справу  №2-3/2008, що розглядалась Постійно діючим третейським судом при товарній біржі "Славянко - Дніпро", яку господарський суд витребовував відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 15.08.2008р. про порушення провадження у справі №13/291-08.

В судовому засіданні, розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю витребування додаткових матеріалів для повного та об'єктивного розгляду справи.  

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

        1.   Розгляд справи №13/291-08 відкласти на 07.10.2008 р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. Комінтерна, 16, зал судових засідань №2). Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін.

   2. Зобов'язати відповідача надати в наступне судове засідання:

- засвідчену копію рішення Постійно діючого третейського суду при товарній біржі "Славянко - Дніпро" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 18)  у справі №2-3/2008;

- засвідчену копію третейської угоди укладеної між ВАТ КОДП «Агросервіс»та ТОВ НВА «Перлина Поділля»;

        3.   Повторно зобов'язати Постійно діючий третейський суду при товарній біржі "Славянко - Дніпро" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 18) надати справу №2-3/2008.

        4.  Ухвалу надіслати сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при товарній біржі "Славянко - Дніпро".

        5. Попередити Постійно діючий третейський суду при товарній біржі "Славянко - Дніпро", що невиконання третейським судом відповідної вимоги господарського суду, а також виявлені інші порушення законності або недоліки в діяльності третейського суду може бути підставою для винесення з цього приводу окремої ухвали в порядку статті 90 ГПК України з надісланням копії такої ухвали Третейській палаті України.

 Суддя                                                                                                  С.Ю. Наріжний