Ухвала

від 18.09.2008 по справі 13/423-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/423-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.08           Справа №13/423-08.

за позовом приватного малого виробничо-комерційного підприємства «Ресурс»

до відповідачів: 1) приватного малого виробничо-комерційного підприємства «Агро1»

                              2) товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Відікон+»

про усунення перешкод в користуванні майном

                                                                              СУДДЯ        ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:

Від позивача:           Сечін С.О., довіреність від 10.09.2008 року

Від відповідачів:      1) Нємцев В.А., довіреність від 12.09.2008 року № 108

                                  2) не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд зобов'язати приватне мале виробниче комерційне підприємство «Агро 1» та товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Відікон+» усунути перешкоди в користуванні майном шляхом знесення самовільно забудованих перегородок в приміщенні Тамбур 1, приміщенні Тамбур 2,  приміщенні Тамбур 3, приміщенні Вестибюль № 4, яке розташовано за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 5, в термін 30 днів з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Перший відповідач подав до суду відзив на позовну заяву № 78 від 18.09.2008 року, в якому зазначає, що не має можливості надати обґрунтований відзив на позовну заяву, оскільки не отримав копії додатків до позовної заяви та просить суд: відкласти розгляд справи та зобов'язати позивача виконати вимоги ст. 56 Господарського процесуального кодексу України в частині надання сторонам документів, доданих до позовної заяви.

Другий відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте подав до суду заяву № 15 від 15.09.2008 року, в якій просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання відповідачів про відкладення розгляду справи, які є такими, що підлягають задоволенню, а також необхідність витребування додаткових документів, необхідних для розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.  77, 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти  розгляд справи на 16.10.2008 року на 10 год. 10 хв.

2.          Представникам  сторін  для участі в судовому  засіданні, мати належні  повноваження та документ, що засвідчує особу.

3.          Пропонується позивачу по справі: направити на адресу відповідачів додатки, додані до позовної заяви, докази направлення подати до суду.

4.          Пропонується відповідачам по справі: подати обґрунтовані відзиви на позовну заяву.

5.          Витребувані судом документи подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

6.          Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ                                                                                 Б.І.ЛИХОВИД