Ухвала
від 12.01.2012 по справі 25/088-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/088-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"12" січня 2012 р. Справа № 25/088-11

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК СІБУР", 08130, Київська обл., с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Авіаторів, 64.

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Білоцерківський Міськбуд", 09114, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Глиняна, 45а.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Підприємство з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ФІНАНС ЛТД"

про стягнення 484 330,39 грн.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 25/088-11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК СІБУР" до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Білоцерківський Міськбуд", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ФІНАНС ЛТД" про стягнення 484 330,39 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.10.2011 зупинено провадження у справі № 25/088-11 та призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

11.01.2012 через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 257

від 11.01.2012) супровідним листом від 05.01.2012 № 11961/11-43 надійшло клопотання судового експерта Бойченко О.С. про надання матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертом у справі № 25/088-11, в якому останній просить надати:

- проектно-кошторисну документацію, з відповідними дозволами на будівництво, технічними умовами, погодженнями тощо;

- протокол погодження договірної ціни (додаток № 1) до договору підряду № 1/17/09 від 17.08.2009;

- договірну ціну (додаток № 2) до договору підряду № 1/17/09 від 17.08.2009 (на паперовому носії та в електронному варіанті формату IMD);

- локальні кошториси форми 4 в електронному варіанті (файл IMS) та на паперовому носії, що складалися до договору підряду № 1/17/09 від 17.08.2009 (додаток № 3);

- відомості ресурсів (форми 4а) до договору підряду № 1/17/09 від 17.08.2009;

- перелік матеріалів та обладнання, що поставляється замовником (додаток № 5) до договору підряду № 1/17/09 від 17.08.2009;

- в електронному варіанті всі акти виконаних робіт форми КБ-2в (формат файлу IMP);

- копії накладних на матеріали, вироби і конструкції у відповідності до матеріальних ресурсів, що застосовувались при виконання будівельних робіт (до актів виконаних робіт);

- копії транспортних накладних на використані машини і механізми у відповідності до матеріальних ресурсів, що застосовувались при виконанні будівельних робіт (до актів виконаних робіт);

- акти огляду прихованих робіт;

- виконавчу документацію;

- акти на додаткові роботи, які виникли в період виконання робіт, дефектні акти;

- журнал авторського нагляду;

- загальний журнал робіт;

- спеціальні журнали з окремих видів робіт;

- журнал обліку виконаних робіт (форма кб-6).

Суд, розглянувши клопотання експерта, вважає за необхідне для забезпечення належного проведення експертизи у справі та виконання ухвали суду від 18.10.2011 задовольнити вищевказане клопотання та зобов'язати сторін надати судовому експерту необхідні документи для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись, статтею 6 Закону України “Про судову експертизу” та статтями 31, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Бойченко О.С. задовольнити.

2. Зобов'язати сторін надати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою вул. Смоленська, 6, м. Київ, експерту Бойченко О.С.: