Ухвала

від 16.09.2008 по справі 56/97-08

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

56/97-08

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" вересня 2008 р.          Справа № 56/97- 08

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Шепітько І.І., судді Бондаренко В.П. , Лакіза В.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2201Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 20 серпня 2008 року по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум - Харків 2000", м.Харків

до  Харківської міської ради, м.Харків

3-я особа - Управління земельних відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради, м.Харків

про визнання прав та спонукання до укладення договору

встановила:

       Рішенням господарського суду Харківської області від 20 серпня 2008 року (суддя Доленчук Д.О.) позов задоволено.

       Відповідач, з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 20 серпня 2008 року скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегією суддів встановлено наступне.

Оскаржуване рішення суду прийняте 20 серпня 2008 року. Встановлений законодавством 10-ти денний термін оскарження закінчився 30 серпня 2008 року. Відповідач подав до канцелярії господарського суду Харківської області апеляційну скаргу 05 вересня 2008 року, про що свідчить штамп канцелярії суду.

Відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення.

У разі пропуску строку на подання апеляційної скарги, сторона має право в порядку ст. 53 ГПК України звернутися до суду з мотивованим клопотанням про відновлення пропущеного строку.

        Згідно п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

       За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга відповідача надійшла до господарського суду Харківської області після закінчення  10 денного строку на її подання без мотивованого клопотання про його відновлення.

На підставі наведеного, колегія суддів дійшла висновку що апеляційна скарга відповідача підлягає поверненню.

        Керуючись  ст.ст.  86, 93, п.4 ч.1 ст.97, 99 ГПК України,

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами Харківській міській раді.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 4 частини 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

        У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга повторно подається з мотивованим клопотанням про його відновлення.

       Додаток: заявнику - апеляційна скарга з додатком на 9 арк. в тому числі пл.. доручення № 960 від 26 серпня 2008 року.

         Головуючий суддя                                                                    Шепітько І.І.  

                                 Судді                                                                    Бондаренко В.П.  

                                                                                                               Лакіза В.В.