Ухвала

від 18.09.2008 по справі 24/39-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

24/39-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         18.09.08 р.                                                                                               № 24/39-63                                                                                                                                                                 

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донвуглеводоканал”, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Промстек”, м. Донецьк

про стягнення 10959 грн. 50 коп.

         Суддя                 Н.В. Ломовцева    

Представники:

від позивача:

від відповідача:

Відкрите акціонерне товариство “Донвуглеводоканал”, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Промстек”, м. Донецьк про стягнення 10959 грн. 50 коп.

Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Як із тексту, так і з резолютивної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить суд стягнути заборгованість по сплаті орендних платежів, оплаті витрат по утриманню території загального користування та інфляційних витрат у вигляді індексації на загальну суму 15066,66 грн., 3% річних в сумі 88,51 грн. та пеню в сумі 304,33 грн.

Таким чином, загальна сума позову складає 10959,50 грн., про що і зазначає сам позивач в тексті позову.

Разом з тим, до матеріалів позову, в підтвердження сплати держмита додане платіжне доручення № 831 від 12.09.2008 р. про сплату 106,00 грн., з якого вбачається, що державне мито справлене з порушенням Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 03.04.03р. № 676-ІV.

Таким чином, до позову не додано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду.

На підставі Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 03.04.03р. № 676-ІV, керуючись п. 3 ст. 57, п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Донвуглеводоканал”, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Промстек”,                    м. Донецьк про стягнення 10959 грн. 50 коп. та додані до неї документи, згідно з переліком на 37 аркушах.

                  Суддя