Ухвала

від 24.04.2007 по справі 22ц-1462/2007

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-1462/2007 р.                                         Головуючий

у 1 інстанції  Руденко В.В.

Доповідач Савченко В.О.

УХВАЛА

 іменем України

2007 року    квітня    «24»

дня.      Колегія судців судової

палати по цивільних справах

апеляційного

суду Луганської області у складі:

головуючого    Савченко

В. О.,

суддів Карташова

О.Ю.,  Медведєвої Л.П.

при

секретарі  Ковальчук Є.В.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в м. 

Луганськ цивільну справу

по апеляційній

скарзі ОСОБА_1

на ухвалу

Артемівського районного суду м. 

Луганська від 16лютого 2007року

у   справі  

за   позовом   ОСОБА_1до  

ОСОБА_2про стягнення аліментів,  -

УСТАНОВИЛА:

У серпні

2006 року

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом ОСОБА_2. про стягнення аліментів  на неповнолітню дитину.

Ухвалою

Артемівського районного суду м. 

Луганська провадження по справі зупинено до розгляду цивільної справи за

позовом ОСОБА_2. до ОСОБА_1. про визнання місця проживання дитини.

В

апеляційній скарзі позивачка ОСОБА_1., 

не погоджуючись з судовою ухвалою, 

просить скасувати її як таку що постановлена з порушенням норм

процесуального права. Вважає що підстав для зупинення провадження по справі

немає,  що питання про визначення міста

проживання їх дочки,  вік якої 15 років,  не повинно розглядатися у суді,  а може бути вирішено ними з урахуванням

бажання дитини проживати з ким-будь із батьків.

Заслухавши

доповідача,  перевіривши законність і

обгрунтованість рішення в межах доводів апеляційних скарг,  обговоривши їх,  колегія суддів вважає,  що апеляційна скарга позивача підлягає

задоволенню з наступних підстав.

Згідно  ст.  157 ЦПК

України,  суд розглядає справу протягом

розумного строку,  а справи про стягнення

аліментів - протягом

1 місяця. Право на

звернення до суду про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,  якщо батьки проживають окремо,  має той з

2

батьків,  з яким проживає дитина. Припинення

провадження по справі на невизначений строк суттєво може порушити інтереси

дитини,  матеріальний стан сім*ї , 

де вона

проживає.

В

матеріалах справи відсутні будь-які данні про те,  що в провадженні Артемівського районного суду

м.  Луганська знаходиться справа за

позовом ОСОБА_2. до ОСОБА_1. про визнання місця мешкання дитини.

Зупинення

провадження по справі у даному випадку є порушенням  ст.  6 Європейської

Конвенції з прав людини,  якою

передбачено право на вирішення питань щодо цивільних прав та обов'язків

кожного,  упродовж розумного строку

незалежним і безстороннім судом.

Таким

чином,  доводи апелянта у повному обсязі

є обґрунтованим,  й тому оскаржена ухвала

підлягає скасування з направленням справи до суду першої інстанції для розгляду

по суті.

Керуючись  ст.  

ст.  307, 

312,  313,  314, 

315 ЦПК України ,

Колегія суддів

судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області

УХВАЛИЛА:

Апеляційну

скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу

Артемівського районного суду м. 

Луганська від 16 лютого 2007 року скасувати

та повернути справу до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Ухвала

набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга може бути подана

до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили

ухвалою апеляційного суду.