Ухвала
від 18.01.2012 по справі 14/162
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"18" січня 2012 р. Справа № 14/162

Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:

головуючого Мирошниченка С.В.,

суддів Барицької Т.Л.,

Хрипуна О.О.,

розглянувши касаційну ск аргу Ленінського відділу держа вної виконавчої служби Луган ського міського управління ю стиції

на постанову Донецького апеляційного г осподарського суду від 22.11.2011

та на ухвалу господарського суду Луган ської області від 02.08.2011

у справі № 14/162 господарського с уду Луганської області

за позовом Публічного акціонерного т овариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської о бласної дирекції ПАТ "Райфф айзен Банк Аваль"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5

про стягнення 311 588,85 грн.

за скаргою Публічного акціонерного т овариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської о бласної дирекції ПАТ "Райфф айзен Банк Аваль"

на дії Ленінського відділу держа вної виконавчої служби Луган ського міського управління ю стиції

про визнання дій Ленінського відділу державної виконавчо ї служби Луганського місько го управління юстиції щодо в инесення постанови від 06 липн я 2011року про зупинення викона вчого провадження ВП№15565656; виз нання недійсною постанови Ле нінського відділу державної виконавчої служби

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького а пеляційного господарського суду від 22.11.2011 залишено без змі н ухвалу господарського суду Луганської області від 02.08.2011, я кою задоволено скаргу Публіч ного акціонерного товариств а "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Ба нк Аваль", подану на незакон ні дії Ленінського відділу д ержавної виконавчої служби Л уганського міського управлі ння юстиції щодо винесення п останови від 06.07.2011 про зупиненн я виконавчого провадження ВП №15565656; визнано недійсною поста нову Ленінського відділу дер жавної виконавчої служби Луг анського міського управлінн я юстиції від 06.07.2011 про зупиненн я виконавчого провадження ВП №15565656.

Ленінський відділ державн ої виконавчої служби Лугансь кого міського управління юст иції (надалі скаржник) зверну вся до Вищого господарського суду України з касаційною ск аргою на прийняті у даній спр аві судові рішення.

Колегія суддів, розглянувш и матеріали поданої скаржник ом касаційної скарги, приход ить до висновку про неможлив ість прийняття їх до провадж ення, з огляду на таке.

01.11.2011 набрав чинності Закон У країни від 08.07.2011 № 3674-VІ "Про судови й збір", який визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільн ення від сплати та поверненн я судового збору.

Колегією суддів встановле но, що до касаційної скарги не додано документів, що підтве рджують сплату судового збор у у встановлених порядку і ро змірі, що є порушенням вимог п . 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського проц есуального кодексу України ( далі - ГПК України).

Згідно із приписами підпун кту 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий з бір", за подання до господарсь кого суду касаційної скарги на ухвалу суду (відповідно й н а постанову, винесену за резу льтатами перегляду ухвали су ду) судовий збір сплачується у розмірі 0,5 розміру мінімаль ної заробітної плати.

Колегією суддів встановле но, що всупереч вимогам п. 4 ч. 1 с т. 1113 ГПК України, Ленінським ві дділом державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції було под ано касаційну скаргу без над ання доказів сплати судового збору; при цьому, в статті 5 Зак ону України "Про судовий збір ", в якій визначені категорії о сіб (підприємств, організаці й, тощо), звільнених від сплати судового збору, відсутні орг ани державної виконавчої слу жби у випадках оскарження ни ми судових рішень, якими визн ано незаконними дії останніх .

Таким чином, Ленінським від ділом державної виконавчої с лужби Луганського міського у правління юстиції судовий зб ір не сплачено у встановлени х порядку та розмірі, що є підс тавою відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України для неприйняття касаційної скарги до розгля ду та повернення скаржникові .

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду т а повернути Ленінському відд ілу державної виконавчої слу жби Луганського міського упр авління юстиції касаційну ск аргу з доданими до неї матері алами на постанову Донецьког о апеляційного господарсько го суду від 22.11.2011 та на ухвалу го сподарського суду Лугансько ї області від 02.08.2011 у справі № 14/162.

Матеріали справи № 14/162 повер нути до Донецького апеляційн ого господарського суду.

Головуючий суддя: С.В. Мирошниченко

Судді: Т.Л. Барицька

О.О. Хрипун

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення18.01.2012
Оприлюднено20.01.2012
Номер документу20899901
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/162

Ухвала від 24.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Судовий наказ від 15.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Судовий наказ від 15.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Судовий наказ від 15.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Судовий наказ від 03.08.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Рішення від 23.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Постанова від 25.11.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Кододова О.В.

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 09.11.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Кододова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні