ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"18" січня 2012 р. Справа № 14/162
Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:
головуючого Мирошниченка С.В.,
суддів Барицької Т.Л.,
Хрипуна О.О.,
розглянувши касаційну ск аргу Ленінського відділу держа вної виконавчої служби Луган ського міського управління ю стиції
на постанову Донецького апеляційного г осподарського суду від 22.11.2011
та на ухвалу господарського суду Луган ської області від 02.08.2011
у справі № 14/162 господарського с уду Луганської області
за позовом Публічного акціонерного т овариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської о бласної дирекції ПАТ "Райфф айзен Банк Аваль"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5
про стягнення 311 588,85 грн.
за скаргою Публічного акціонерного т овариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської о бласної дирекції ПАТ "Райфф айзен Банк Аваль"
на дії Ленінського відділу держа вної виконавчої служби Луган ського міського управління ю стиції
про визнання дій Ленінського відділу державної виконавчо ї служби Луганського місько го управління юстиції щодо в инесення постанови від 06 липн я 2011року про зупинення викона вчого провадження ВП№15565656; виз нання недійсною постанови Ле нінського відділу державної виконавчої служби
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького а пеляційного господарського суду від 22.11.2011 залишено без змі н ухвалу господарського суду Луганської області від 02.08.2011, я кою задоволено скаргу Публіч ного акціонерного товариств а "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Ба нк Аваль", подану на незакон ні дії Ленінського відділу д ержавної виконавчої служби Л уганського міського управлі ння юстиції щодо винесення п останови від 06.07.2011 про зупиненн я виконавчого провадження ВП №15565656; визнано недійсною поста нову Ленінського відділу дер жавної виконавчої служби Луг анського міського управлінн я юстиції від 06.07.2011 про зупиненн я виконавчого провадження ВП №15565656.
Ленінський відділ державн ої виконавчої служби Лугансь кого міського управління юст иції (надалі скаржник) зверну вся до Вищого господарського суду України з касаційною ск аргою на прийняті у даній спр аві судові рішення.
Колегія суддів, розглянувш и матеріали поданої скаржник ом касаційної скарги, приход ить до висновку про неможлив ість прийняття їх до провадж ення, з огляду на таке.
01.11.2011 набрав чинності Закон У країни від 08.07.2011 № 3674-VІ "Про судови й збір", який визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільн ення від сплати та поверненн я судового збору.
Колегією суддів встановле но, що до касаційної скарги не додано документів, що підтве рджують сплату судового збор у у встановлених порядку і ро змірі, що є порушенням вимог п . 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського проц есуального кодексу України ( далі - ГПК України).
Згідно із приписами підпун кту 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий з бір", за подання до господарсь кого суду касаційної скарги на ухвалу суду (відповідно й н а постанову, винесену за резу льтатами перегляду ухвали су ду) судовий збір сплачується у розмірі 0,5 розміру мінімаль ної заробітної плати.
Колегією суддів встановле но, що всупереч вимогам п. 4 ч. 1 с т. 1113 ГПК України, Ленінським ві дділом державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції було под ано касаційну скаргу без над ання доказів сплати судового збору; при цьому, в статті 5 Зак ону України "Про судовий збір ", в якій визначені категорії о сіб (підприємств, організаці й, тощо), звільнених від сплати судового збору, відсутні орг ани державної виконавчої слу жби у випадках оскарження ни ми судових рішень, якими визн ано незаконними дії останніх .
Таким чином, Ленінським від ділом державної виконавчої с лужби Луганського міського у правління юстиції судовий зб ір не сплачено у встановлени х порядку та розмірі, що є підс тавою відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України для неприйняття касаційної скарги до розгля ду та повернення скаржникові .
УХВАЛИВ:
Не приймати до розгляду т а повернути Ленінському відд ілу державної виконавчої слу жби Луганського міського упр авління юстиції касаційну ск аргу з доданими до неї матері алами на постанову Донецьког о апеляційного господарсько го суду від 22.11.2011 та на ухвалу го сподарського суду Лугансько ї області від 02.08.2011 у справі № 14/162.
Матеріали справи № 14/162 повер нути до Донецького апеляційн ого господарського суду.
Головуючий суддя: С.В. Мирошниченко
Судді: Т.Л. Барицька
О.О. Хрипун
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2012 |
Оприлюднено | 20.01.2012 |
Номер документу | 20899901 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Барицька T.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні