Ухвала

від 18.01.2012 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.01.12№ 05-5- 22 / 282

Суддя Самсін Р.І., розглянувши

позовну заяву  Публічного акціонерного товариства "Енергетик"   

до  Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Райп"

про  стягнення 14 889,64 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача кошти в сумі 10 943, 22 грн., як страхового відшкодування по страховому полісу АА/3064195, 109, 43 грн. сума по індексу інфляції, 330, 99 грн. неустойка, 2000 грн. виплата за правову допомогу, 1 506 грн. сплачений судовий збір, а всього 14 889, 64 грн..

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування сторін, їх місцезнаходження сторін (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб).

У поданій позовній заяві позивачем не зазначено ідентифікаційного коду суб'єкта господарювання відповідача.

Відповідно до пункту 3 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

При поданні позовної заяви в якості доказів сплати судового збору надано платіжне доручення № 1484 від 01.01.2012р. на суму 1 506 грн..

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.06.2011 року № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з пунктом 1 статті 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012рік»від 22.12.2011 року  №4282-VI станом на 01.01.2012 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 073 грн..

Сплата судового збору за розгляд справ у Господарському суді міста Києва проводиться на інший рахунок державного бюджету (рахунок 31210206700001 одержувач ГУ ДКУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 24262621, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 22030001, символ звітності банку 206), аніж вказано у платіжному дорученні долученому до позовної заяви.

Зазначена інформація є доступною для ознайомлення у приміщенні канцелярії Господарського суду міста Києва, вміщена як довідкова також і в системі «Ліга-закон»- «Довідники»- «Суди»- «Судовий збір», «Платіжні реквізити та контакти судів».

Враховуючи наведені положення, платіжне доручення № 1484 від 01.01.2012р. свідчить про несплату судового збору у встановленому порядку та розмірі за розгляд заявлених позивачем вимог.

В силу положень ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі з дотриманням вимог ст. 56 ГПК України, є бланк опису вкладення, який згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

До позову позивачем долучена ксерокопія поштової квитанції № 6273 від 12.01.2012р., яка свідчить про направлення на адресу ТДВ «СК «Райп»рекомендованого листа, і не є належним доказом направлення саме позовної заяви із доданими до неї документами. Складення позивачем опису документів надісланих через пошту свідчить лише про складення представником такого опису, оскільки не містить відповідних поштових штампів щодо перевірки працівником пошти вмісту рекомендованого відправлення.

Вимог процесуального закону, при зверненні до суду позивачем не дотримано, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду з підстав передбачених п. 4, 6 ст. 63 ГПК України.

Згідно пункту 4 статті 63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.          

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 4, 6 частини першої ст.63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Енергетик»повернути без розгляду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», при пред'явленні оригіналу платіжного доручення, повернути з державного бюджету на користь Публічного акціонерного товариства «Енергетик»(08720, Київська обл., Обухівський район, м. Українка, пр-т. Дніпровський 23, ідент. код 20576512) судовий збір в розмірі 1 506 грн. (одну тисячу п'ятсот шість гривень) сплачений згідно платіжного доручення № 1484 від 10.01.2012р..

Суддя                                                                                                                               Р.І. Самсін