35/17-2610-2011
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" січня 2012 р. Справа № 35/17-2610-2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: С.І. Колоколова
суддів: Г.П. Разюк, М.С. Петрова
перевіривши апеляційну скаргу Виробничо-комерційної фірми „МГК” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
на рішення господарського суду Одеської області від „28” грудня 2011 року, повний текст якого складено та підписано „30” грудня 2011 року
по справі № 35/17-2610-2011
за позовом Одеської міської ради, м. Одеса
до Виробничо-комерційної фірми „МГК” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, м. Одеса
про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 84 795,03 грн.
в с т а н о в и в :
13.01.2012 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Виробничо-комерційної фірми „МГК” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на рішення господарського суду Одеської області від „28” грудня 2011 року, повний текст якого складено та підписано „30” грудня 2011 року по справі № 35/17-2610-2011 за позовом Одеської міської ради до Виробничо-комерційної фірми „МГК” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 84 795,03 грн.
Зазначена вище апеляційна скарга 17.01.2012 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду на цей раз з достатніми матеріалами для прийняття її до провадження.
Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку із тим, що оскаржуване рішення винесено 28.12.2011 року, підписано 30.12.2011 року, а його копію отримано підприємством поштою лише 03.01.2012 року, що документально підтверджується.
Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, викладені в клопотанні скаржника, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.
К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 5 3, 9 3, 8 6 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в –
у х в а л и л а :
1. Відновити Виробничо-комерційній фірмі „МГК” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Виробничо-комерційної фірми „МГК” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на „14” лютого 2012 року о 10:00 год.
4. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ'ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
6. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 435.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
Суддя М.С. Петров
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2012 |
Оприлюднено | 20.01.2012 |
Номер документу | 20913519 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Колоколов С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні