Постанова

від 30.12.2011 по справі 4-1963/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

4-1963/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30.12.2011 Ленинский рай онный суд г. Донецка в составе :

Председательствующего су дьи Хмельницкой Л.И.

при секретаре : Богоявленск ой А.С.

с участием прокурора отдел а прокуратуры Донецкой облас ти:

Стебина Д.В.

защитника: ОСОБА_2

рассмотрев представление старшего следователя СУ ГУМВ Д Украины в Донецкой области Гасан Д.А., о продлении срока с одержания под стражей обвиня емого:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ Я_1, уроженца города Донец ка, гражданина Украины, с неоконченым высшим образова нием, холостого, имеющего н есовершеннолетнего ребенка , ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не суд имого в силу ст. 89 УК Украины, не работающего, проживающего п о адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлени й, предусмотренных п.п. 1, 6, 12 ч. 2 с т. 115 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В производстве сл едственного отдела «ОВД и ОГ ПО»СУ ГУМВД Украины в Донецк ой области находится уголовн ое дело № 080-11-03-0099, по обвинению ОСОБА_3 по признакам престу плений, предусмотренных ст. п .п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины, ОСОБ А_4 ст. п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины , ОСОБА_5 по ч. 1 ст. 396 УК Украи ны.

ОСОБА_3 14.10.2011 предъявлено о бвинение в том, что он 21.03.2011, прим ерно в 12.00-14.00 часов, находясь по а дресу: АДРЕСА_2, что в Проле тарском районе г. Донецка, буд учи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышлен но, по предварительному сгов ору и совместно с ОСОБА_4, и мея долг перед ОСОБА_6, с це лью непогашения долга в даль нейшем, из корыстных побужде ний, с целью убийства ОСОБА _6, то есть противоправного п ричинения смерти, нанесли ем у множество ударов руками и н огами в различные части тела , после чего ОСОБА_3, накин ув на шею ОСОБА_6 веревку, д ействуя согласовано с ОСОБ А_4, стал душить. После того к ак ОСОБА_6 перестал оказыв ать сопротивление и подавать признаки жизни, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 вынесли труп ОСОБ А_6 во двор указанного дома, г де закопали на территории до мовладения.

09.10.2011 во дворе дома по адресу : АДРЕСА_2, был обнаружен тр уп ОСОБА_6, смерть которог о наступила в результате пер елома левого большого рожка подъязычной кости и верхнего рожка щитовидного хряща.

Кроме того, 24.04.2011 около 12.00-13.00 час ов ОСОБА_3, находясь по адр есу: АДРЕСА_2, что в Пролета рском районе г. Донецка , будучи в состоянии алкоголь ного опьянения, действуя умы шленно, с целью убийства ОС ОБА_7, ОСОБА_8, то есть прот ивоправного причинения смер ти, нанес множество ударов ру ками и ногами в жизненно важн ые органы указанным лицам, пр ичинив своими действиями тел есные повреждения, от которы х указанные лица скончались на месте.

Далее ОСОБА_3, с целью сок рытия следов преступления, д ал указание ОСОБА_5 и ОСО БА_9, закопать трупы убитых и м лиц на территории домовлад ения по адресу: АДРЕСА_2.

Допрошенный в качестве о бвиняемого ОСОБА_3, вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал ча стично и показал, что 21.03.2011 он на ходился в доме по адресу: АД РЕСА_2, вместе с ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10, с которы ми распивал спиртные напитки . Далее ОСОБА_4, в ходе конфл икта с ОСОБА_6, задушил пос леднего шнуром, после чего ег о труп с ОСОБА_9 вынесли во дворе дома и закопали.

По факту убийства ОСОБА_7 и ОСОБА_8 показал, что в ко нце апреля 2011 года находясь по вышеуказанному адресу, ОСО БА_8 стал избивать ОСОБА_11 во флигеле, в связи с чем, он с целью пресечения его действи й, нанес ему несколько ударов руками, вытащил за одежду на у лицу, передал ОСОБА_9, кото рый стал его душить. Позже уст ановили, что ОСОБА_7 и ОС ОБА_8 скончались, в связи с че м, трупы указанных лиц, закопа ли во дворе дома.

ОСОБА_3 в порядке ст. 115 УПК Украины задержан 07.10.2011г. в 21 час. 40 мин.

14.10.2011 Ленинским районным судо м г. Донецка, в отношении ОСО БА_3 избрана мера пресечени я в виде содержания под страж ей в Донецком СИЗО.

05.12.2011 Ленинским районным судо м г. Донецка, срок содержания п од стражей ОСОБА_3 продлен до 07.01.2012.

В своем представлении сле дователь ставит вопрос о про длении срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА _3 до 4-х месяцев, мотивируя св ое представление тем, что по у головному делу выполнен боль шой объем следственных дейст вий, однако также необходимо : приобщить к материалам дела заключения молекулярно-гене тических экспертиз по трупам ОСОБА_7, ОСОБА_12; в поряд ке ст. 202 УПК Украины ознакомит ь обвиняемых ОСОБА_3, ОСО БА_4, ОСОБА_5 с заключения ми молекулярно-генетических экспертиз; приобщить к матер иалам дела заключение техник о-криминалистической экспер тизы по оттискам печатей; с уч етом собранных в ходе следст вия доказательств вины ОСО БА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, кв алифицировать их действия в соответствии с нормами УК Ук раины, предъявить обвинение в окончательной формулировк е; выполнить требования в пор ядке ст. 217-220 УПК Украины; состав ить обвинительное заключени е и направить уголовное дело в порядке ст. 225 УПК Украины пр окурору Донецкой области для изучения и утверждения обви нительного заключения.

При этом следователь указы вает, что мера пресечения в от ношении ОСОБА_3 изменена б ыть не может, так как он обвиня ется в совершении особо тяжк ого преступления, в связи с че м может пытаться уклониться от следствия и суда, исполнен ия процессуальных решений, п репятствовать установлению истины по делу, продолжить пр еступную деятельность, и орг ан досудебного следствия при ходит к выводу, что оснований для изменения меры пресечен ия обвиняемому ОСОБА_3 не имеется, срок содержания под стражей ОСОБА_3 необходим о до четырех месяцев.

Выслушав обвиняемого ОСО БА_3, прокурора, полагавшего , что представление следоват еля подлежит удовлетворению , защитника, просившего измен ить меру пресечения, не связа нную с лишением свободы и исс ледовав материалы уголовног о дела, суд считает, что предст авление следователя о продле нии срока содержания под стр ажей ОСОБА_3 подлежит удов летворению по следующим осно ваниям.

ОСОБА_3 обвиняется в совер шении особо тяжких преступле ний, в настоящее время органо м досудебного следствия пров одятся следственные действи я, направленные на установле ние истины по делу, обстоятел ьств совершения преступлени я, роли каждого из обвиняемых , в связи с чем, суд приходит к в ыводу, что в случае изменения меры пресечения в отношении ОСОБА_3, он может уклонить ся от следствия и суда, исполн ения процессуальных решений , препятствовать установлени ю истины по уголовному делу, а также продолжить преступну ю деятельность.

Срок досудебного следстви я по уголовному делу, продлен заместителем прокурора Доне цкой области до четырех меся цев, а именно до 07.02.2012 года.

На основании изложенного, р уководствуясь ст. 165-2 УПК Укра ины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержа ния под стражей обвиняемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 07.02.2012 года с содержанием в Доне цком СИЗО УГДУ ВИН в Донецкой области.

Копию постановления направить начальнику Донецк ого СИЗО УГДУ ВИН в Донецкой о бласти.

На данное постановле ние может быть подана апелля ция в Апелляционный суд Доне цкой области в течении 3-х суто к с момент оглашения, через Ле нинский районный суд г. Донец ка.

Судья: Л. І. Хмельницька