Постанова

від 21.11.2011 по справі 4-1963/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2011 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре -Шнейдерис А.С.

с участием прокурора -Данилова Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске жалобу ОСОБА_2 на постановление помощника прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска ОСОБА_3 от 20 января 2007 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении оперуполномоченных УУР УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_4, ОСОБА_5, следователя СО Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_6, оперуполномоченного ОУР Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_7, за отсутствием в их действиях составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 121-128, 307, 365, 373 УК Украины, а также изучив материалы, на основании которых было вынесено указанное постановление,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 обратился в суд с настоящей жалобой, в которой просит отменить указанное постановление помощника прокурора, ссылаясь на его необоснованность и незаконность.

Прокурор в судебном заседании в удовлетворении жалобы возражал, ссылаясь на отсутствие оснований для отмены обжалуемого постановления, а также на его законность и обоснованность.

Суд, ознакомившись с жалобой ОСОБА_2, выслушав прокурора, а также изучив материалы, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление, считает, что в удовлетворении жалобы следует отказать по следующим основаниям.

Так, ОСОБА_2 в своей жалобе указывает на то, что в нарушение ст.ст. 22, 94, 97 УПК Украины, проверка его заявления о том, что в ходе следствия сотрудниками милиции к нему были применены недозволенные методы, помощником прокурора была проведена формально, не объективно, без установления фактических обстоятельств.

Проведя доследственную проверку по данному факту, в ходе которой были отобраны пояснения сотрудников УУР при УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_5, ОСОБА_4, старшего оперуполномоченного ОУР Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_7, следователя Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_8, получен ответ начальника ИВС ДГУ УМВС Украины в Днепропетровской области ОСОБА_9 о том, что арестованный ОСОБА_2 содержался в изоляторе с 18.02.2006 года по 03.03.2006 года и что во время содержания последний за медицинской помощью не обращался, на момент прибытия в ИВС телесных повреждений у него выявлено не было, что также подтверждается пояснениями врачей фтизиатра и рентгенолога СИЗО № 3 г. Днепропетровска соответственно ОСОБА_10 и ОСОБА_11, помощник прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска пришел к выводу об отсутствии в действиях оперуполномоченных УУР УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_4, ОСОБА_5, следователя СО Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_6, оперуполномоченного ОУР Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_7 составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 121-128, 307, 365, 373 УК Украины.

Суд соглашается с данными выводами помощника прокурора, поскольку они сделаны по результатам доследственной проверки по указанному факту. При этом суд отмечает, что помощник прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска правильно установил фактические обстоятельства дела и дал им надлежащую правовую оценку, и, как следствие, пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях оперуполномоченных УУР УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_4, ОСОБА_5, следователя СО Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_6, оперуполномоченного ОУР Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_7 составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 121-128, 307, 365, 373 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236-1, 236-2 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении жалобы ОСОБА_2 на постановление помощника прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска ОСОБА_3 от 20 января 2007 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении оперуполномоченных УУР УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_4, ОСОБА_5, следователя СО Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_6, оперуполномоченного ОУР Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_7, за отсутствием в их действиях составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 121-128, 307, 365, 373 УК Украины, на основании п. 2 ст. 6 УПК Украины, - отказать.

На постановление могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение семи суток со дня его вынесения, путем подачи апелляции через Жовтневый районный суд г. Днепропетровска.

Председательствующий К.А. ОСОБА_12 Башмаков