Рішення

від 25.03.2011 по справі 2-774/2011

БАХЧИСАРАЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

25.03.2011 2-774/2011

Справа №2-774/2011

РІШЕННЯ

Іменем України

25 березня 2011 року Бахчисарай ський районний суд Автономно ї Республіки Крим у складі:

головуючого судді Мунтян О.І.

при секретарі Ротаєнко О.М.,

розглянувши у судовому зас іданні в залі суду в м. Бахчиса раї цивільну справу за позов ом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр о стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Бахчисарайського район ного суду АР Крим позивачка з вернулась до відповідача із позовом про стягнення алімен тів на утримання неповнолітн ього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _1, у розмірі 500 грн. щомісячно, до повноліття дитини, про стя гнення аліментів на утриман ня повнолітньої дочки ОСОБ А_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка прод овжує навчання.

Вимоги мотивовані тим, що ст орони розірвали шлюб 27.07.2010 року . Відповідач не надає матеріа льної допомоги на утримання сина, який є неповнолітнім, до чки, яка є повнолітньою, однак продовжує навчання. У зв' яз ку з цим позивачка просить ст ягнути з відповідача алімент и на утримання дітей у розмір і 500 грн. (кожному) щомісячно.

В судовому засіданні позив ач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, на задоволе нні позову наполягала.

Представник позивача, ОС ОБА_5, що діє на підставі дові реності, на задоволені позов у наполягала.

Відповідач позов визнав ча стково, з розміром аліментів не згоден, оскільки сплачує к редит.

Заслухавши позивача, його п редставника, відповідача, до слідивши матеріали справи, с уд вважає позовні вимоги обґ рунтованими та підлягаючими частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСО БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьк ом неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, повнолітн ьої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначені обставини підтв ерджуються свідоцтвами про н ародження, копії яких маютьс я в матеріалах справи. Неповн олітній ОСОБА_2 проживає р азом з матір' ю, зазначений ф акт підтверджується договор ом та не заперечується сторо нами. Повнолітня ОСОБА_4 н авчається у Севастопольсько му медичному коледжі ім.Ж. Дер югіної, на денній формі навча ння (а.с.4-9). Середній заробіток позивача складає 2 000 грн. щоміс яця, інших доходів не має.

Відповідно до ст. 141 СК Україн и мати, батько мають рівні пра ва та обов'язки щодо дитини.

Таким чином, судом встановл ений передбачений законом об ов'язок відповідача приймати участь у матеріальному забе зпеченні дитей. Обставин, що з вільняють відповідача від ць ого обов'язку, судом не встано влено.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейн ого Кодексу України кошти на утримання дитини аліменти з а рішенням суду присуджуютьс я у частці від доходу матері, б атька та (або) в твердій грошов ій сумі.

Відповідно до ст. 199 Сімейног о кодексу України, якщо повно літня дочка, син продовжують навчання та у зв' язку з цим п отребують матеріальної допо моги, батьки зобов' язані ут римувати їх до досягнення дв адцяти трьох років за умови, щ о вони можуть надавати матер іальну допомогу.

Згідно зі ст. 200 СК України, су д визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина як що в твердій грошовій сумі та (або) в частці від заробітку п латника аліментів з врахуван ням обставин, вказаних в ст. 182 ц ього Кодексу.

Виходячи із необхідності з абезпечення прав дітей, при в изначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне ст ановище відповідача, який пр ацює на Сімферопольській дис танції колії, його доход знач но перевищує доход позивача, інших неповнолітніх дітей н а утриманні не має.

Також суд враховує, що відпо відач не має на утриманні інш их непрацездатних членів сім 'ї та родичів, яких він зобов' язаний утримувати відповідн о до СК України.

Судовим розглядом встанов лено, що сплачені аліменти, як зазначено в довідці про дохо ди по суті є відшкодуванням м айнової та моральної шкоди, с причиненою в результаті доро жньо-транспортної пригоди, о плачуються на користь ОСОБ А_6 на виконання рішення Бах чисарайського районного суд у АРК від 24.03.2009 року у справі № 2-92/2 009. Зазначений факт сторонами визнаний.

Судом прийнятий до уваги об ов' язок відповідача щоміся чно сплачувати в КФ АБ „Експр есс-Банк” 1166,70 грн. в рахунок спл ати заборгованості та процен тів за кредитним договором № 13200/02/К2 від 30.10.2007, разом з тим, зазна чена обставина не звільняє в ідповідача від виконання сво їх обов' язків, що передбаче ні Сімейним Кодексом.

Відповідно до ст. 21 Закону Ук раїни „Про державний бюджет на 2011 рік” установлено, що у 2011 р оці прожитковий мінімум:

дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня - 977 грн., з 1 квітня - 997 грн ., з 1 жовтня - 1022 грн., з 1 грудня - 1042 грн.

на одну особу з 1 січня - 894 гр н., з 1 квітня - 911 грн., з 1 жовтня - 934 г рн., з 1 грудня - 953 грн.

Беручи до уваги, що домовлен ість про утримання неповнолі тнього ОСОБА_3 до судового розгляду не досягнута, суд вв ажає за необхідне стягнути з відповідача на користь пози вача у відповідності зі ст. ст . 180, 181, 184 Сімейного Кодексу Украї ни аліменти на утримання дит ини у твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн. щомісячно, але н е менше 30% прожиткового мініму му на дитину відповідного ві ку.

Суд вважає за необхідне стя гнути з відповідача на корис ть позивача у відповідності зі ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодек су України аліменти на утрим ання повнолітньої ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у роз мірі 400 грн. щомісячно, починаю чи з 02.03.2011 і до досягнення дитин ою двадцяти трьох років або з акінчення навчання.

Такий розмір суд вважає спр аведливим, таким, що відповід ає інтересам дітей, не супере чить вимогам діючого законод авства.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК У країни з відповідача підляга є стягненню в дохід держави с удовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного і с т. ст. 141, 180, 181, 182, 184, 199, 200 Сімейного коде ксу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частко во.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_3, працюючого у ДП Пр идніпровська залізниця відо кремлений структурний підро зділ „Сімферопольська диста нція колії”, проживаючого: АДРЕСА_1 аліменти на утрима ння неповнолітнього ОСОБА _3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на корист ь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючої у ДП Придніпровсь ка залізниця відокремлений с труктурний підрозділ „Сімфе ропольська дистанція колії, проживаючої: АДРЕСА_2 у тв ердій грошовій сумі у розмір і 350 грн. щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для д итини відповідного віку, поч инаючи з 02.03.2011 до його повнолітт я.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_3, працюючого у ДП Пр идніпровська залізниця відо кремлений структурний підро зділ „Сімферопольська диста нція колії”, проживаючого: АДРЕСА_1 аліменти на утрима ння повнолітньої дочки ОСО БА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на кори сть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 , працюючої у ДП Придніпровс ька залізниця відокремлений структурний підрозділ „Сімф еропольська дистанція колії , проживаючої: АДРЕСА_2 у тв ердій грошовій сумі у розмір і 400 грн. щомісячно, починаючи з 02.03.2011 року і до досягнення дити ною двадцяти трьох років або закінчення навчання

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_3, працюючого у ДП Пр идніпровська залізниця відо кремлений структурний підро зділ „Сімферопольська диста нція колії”, проживаючого: АДРЕСА_1 у дохід держави суд овий збір у розмірі 51 грн. та ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржен о в Апеляційний суд Автономн ої Республіки Крим через Бах чисарайський районний суд А РК шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення ріше ння апеляційної скарги.

Повний текст рішення склад ений 01.04.2011 року.

Головуючий

суддя: