Ухвала
від 12.01.2012 по справі 10/538
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 10/538 12.01.12

За позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Едіпресс Україна»

до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Верда ні»

про стягнення коштів

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (представник за довіреністю );

від відповідача: не з' яви лись.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до гос подарського суду з позовом з вимогами про стягнення з від повідача заборгованості в су мі - 7 798,05 грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 21.11.2011 року пр ийнято позовну заяву до розг ляду та порушено провадження по справі, розгляд справи при значено на 12.01.2012 року.

Представники відповідача в судове засідання не з' яви лися, причин неявки не повідо мили, вимоги ухвали суду від 21 .11.2011р. не виконали.

В судовому засіданні предс тавником позивача подано уто чнений розрахунок ціни позов у та додаткові документи по с праві, витребувані ухвалою в ід 21.11.2011р., які долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до пункту 1, 2, 3 час тини першої статті 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає розгляд справи в р азі нез' явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних дока зів, необхідність витребуван ня нових доказів.

З метою недопущення поруше ння процесуальних прав сторі н на участь у судовому засіда нні, повного та всебічного з' ясування обставин справи, су д вважає за доцільне відклас ти розгляд справи чим надати відповідачу додаткову можли вість скористатись своїм пра вом на участь у розгляді спра ви та більш триваліший час дл я подання витребуваних судом в ухвалі від 21.11.2011р. матеріалів .

В ході розгляду спору предс тавником позивача подано кло потання про продовження стро ків вирішення спору.

Судом задоволено клопотан ня сторони, оскільки така мож ливість передбачена ст. 69 Господарського про цесуального кодексу України .

Керуючись ст. 69, п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст . 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд, -

У Х В А Л И В:

1, Призначити розгляд сп рави у судовому засіданні на 26.01.2012 о 10:00.

2. Викликати в судове засід ання представників сторін. Явку позивача в судове засі дання визнати обов' язковою . Засідання відбудеться з а адресою м. Київ, вул. Б. Хмельн ицького, 44-Б, зал судово го засідання № 6.

3. Запропонувати позив ачу надати до суду наяв ні та не представлені докази в підтвердження заявлених в имог.

4. Зобов' язати відповід ача надати суду: відзив на позов, докази на підтверджен ня відповідних заперечень; к онтррозрахунок суми заявлен ої до стягнення; довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємц ів; довідку про власні банків ські рахунки.

5. Продовжити строк вирішен ня спору на 15 днів.

6. Запропонувати сторона м надати до суду письмо ві пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за з аявленою до стягнення сумою грошових коштів.

Попередити позивача, що п ри ухиленні від виконання ви мог суду, невиконання вимог у хвали та участі в судовому за сіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуальн ого кодексу України позов мо же бути залишено без розгляд у, а також про можливе стягнен ня штрафів, передбачених у пу нктах 4 і 5 частини другої стат ті 83 Господарського процесуа льного кодексу України з а ухилення від вчинення дій, п окладених господарським суд ом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання в имог суду та участі в судовом у засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст . 75 Господарського процесуаль ного кодексу України за наяв ними в ній матеріалами.

Ознайомлення з матеріалам и справи здійснюється щовівт орка, щосереди та щоп' ятниц і за наявності завчасно пода ного через канцелярію суду к лопотання, в якому просимо за значати дату та час з' явлен ня представника до суду для о знайомлення з матеріалами сп рави.

Суддя О.В. Кот ков

Суддя

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.01.2012
Оприлюднено23.01.2012
Номер документу20945116
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/538

Ухвала від 30.04.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Рішення від 26.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 21.09.2010

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Глущенко Я.Б.

Ухвала від 01.11.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 01.10.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні