Ухвала

від 17.01.2012 по справі 5013/2480/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кір овоградської області

УХВАЛА

"17" січня 2012 р. Справа № 5013/2480/11

Господарський суд Кірово градської області в складі с удді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засід анні справу № 5013/2480/11

за позовом: Товариства з обм еженою відповідальністю "Аза рія", м. Кіровоград

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Віконт", м. Кір овоград

2) Міського реєстраційно-екз аменаційного відділу Держав ної автомобільної інспекції міста Кіровограда, м. Кіровог рад

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача:

-ОСОБА_4, м. Кіровоград,

-товариство з обмеженою від повідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "Д ружба 7", м. Київ,

-товариство з обмеженою від повідальністю "Навіна", м. Кіро воград,

про визнання недійсним ріш ення загальних зборів учасни ків товариства та про скасув ання державної реєстрації тр анспортних засобів

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, до віреність № 15 від 01.11.2011 року;

від відповідача-1 - ОСОБА_2 ., довіреність № 15 від 15.12.2011 року;

від відповідача-2 - ОСОБА_3 , довіреність № 10/2793 від 14.09.2011 р.;

від третьої особи (ОСОБА_4 .) - участі не брали;

від третьої особи (ТОВ "Підп риємство з іноземними інвест иціями "Дружба 7" ) - участі не бр али;

від третьої особи (ТОВ "Наві на") - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою від повідальністю "Азарія" зверн улося до господарського суду з позовом про визнання недій сними рішення учасників ТОВ "Віконт" оформленого протоко лом зборів № 1 від 12.04.2011 року з мом енту його прийняття; про скас ування державної реєстрації транспортних засобів з ТОВ "В іконт" на громадянку ОСОБА_ 4 проведену підрозділом Дер жавтоінспекції МРЕВ ДАЇ м. Кі ровограда 28.04.2011 року, 20.05.2011 року, 26.08 .2011 року та 06.10.2011 року на підставі рішення учасників ТОВ "Вікон т" оформленого протоколом зб орів № 1 від 12.04.2011 року. Судові вит рати позивач просить покласт и на відповідачів.

Ухвалою господарського су ду Кіровоградської області в ід 27.12.2011 року відкладено розгля д справи на 17.01.2012 року та витреб увано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду справи.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги у повному обсяз і та подав письмові поясненн я щодо своїх доводів зазначе них у позовній заяві.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні подав в ідзив на позов, яким фактично визнав позовні вимоги та заз начив наступне.

12.04.2011 року на зборах учасникі в (засновників) ТОВ "Віконт" ро зглядалася заява ОСОБА_4 щ одо її виходу з складу заснов ників товариства. Відповідач погоджується з доводами поз ивача про порушення порядку виходу з товариства, недотри мання строків для виплати ча стки майна, відсутності факт ичного виключення ОСОБА_4 зі складу учасників товарис тва, на момент передачі майна . Щодо подання до суду інших ви требуваних судом документів , то відповідач-1 вказує: журна л реєстрації протоколів засі дань загальних зборів на під приємстві не ведеться; визна чення вартості частки майна, яке передавалося ОСОБА_4 проводилося нею особисто, за гальними зборами це питання не вирішувалося.

Представник міського реєс траційно-екзаменаційного ві дділу Державної автомобільн ої інспекції міста Кіровогра да у своїх запереченнях № 10/175 в ід 13.01.2012 року просить суд відмов ити в задоволенні позовних в имог в частині скасування де ржавної реєстрації транспор тних засобів з ТОВ "Віконт" на громадянку ОСОБА_4 провед ену підрозділом Державтоінс пекції МРЕВ ДАЇ м. Кіровоград а 28.04.2011 року, 20.05.2011 року, 26.08.2011 року та 06.10.2011 року на підставі рішення у часників ТОВ "Віконт". Свої зап еречення відповідач-2 обґрун товує тим, що під час проведен ня відділенням РЕР ДАІ з обсл уговування м. Кіровоград та К іровоградського району при У МВС України в області перере єстрації транспортних засоб ів з відповідача-1 на третю осо бу (ОСОБА_4) підрозділу бул о надано (як підстава для пров едення реєстраційних дій) на лежним чином оформлена докум ентація: протокол засідання загальних зборів ТОВ "Віконт " з додатками, акти приймання-п ередачі підписані сторонами , чинні на момент реєстрації д овідки Кіровоградської ОДПІ про відсутність перебування транспортних засобів у пода тковій заставі, а також свідо цтва про державну реєстрацію ТЗ на кожну одиницю.

Відповідач-2 вважає, що на да ний час немає ніяких законни х підстав для скасування дер жавної реєстрації транспорт них засобів з ТОВ "Віконт" на г ромадянку ОСОБА_4 Тільки в результаті визнання судом н едійсним рішення загальних з борів учасників товариства, РЕВ ДАІ може провести перере єстрацію ТЗ на підставі ріше ння суду та у встановленому ч инним законодавством порядк у. Відповідач-2 заперечує вимо ги позивача про стягнення з о станнього судових витрат, ос кільки вважає, що позивачем н е доведено неправомірності д ій РЕР ДАІ при перереєстраці ї транспортних засобів на тр етю особу у зазначений в позо ві період.

Представник третьої особи (ОСОБА_4) подав до суду клоп отання про проведення судово го засіданні без його участі .

В судовому засіданні предс тавник міського реєстраційн о-екзаменаційного відділу Де ржавної автомобільної інспе кції міста Кіровограда подав заяву в якій вказує, що відпов ідач-2 не є належним відповіда чем у даній справі, оскільки є підрозділом юридичної особи . Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичн ої особи серії АОО № 7 49279 від 30.06.1997 року належним відпо відачем у даній справі є Упра вління державної автомобіль ної інспекції УМВС України в Кіровоградській області, ко д 24523636.

Відповідно до ст. 24 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд , встановивши до прийняття рі шення, що позов подано не до ті єї особи, яка повинна відпові дати за позовом, може за згодо ю позивача, не припиняючи про вадження у справі, допустити заміну первісного відповіда ча належним відповідачем. Пр о залучення іншого відповіда ча чи заміну неналежного від повідача виноситься ухвала, і розгляд справ починається заново.

Відповідно Положення про Д ержавну автомобільну інспек цію МВС, затвердженого Поста новою Кабінету Міністрів Укр аїни № 341 від 14.04.1997 року, Державто інспекція відповідно до покл адених на неї завдань провод ить державну реєстрацію (пер ереєстрацію) та облік призна чених для експлуатації на ву лично-дорожній мережі загаль ного користування транспорт у засобів усіх типів.

На підставі викладеного, го сподарський суд, задовольняє клопотання міського реєстра ційно-екзаменаційного відді лу Державної автомобільної і нспекції міста Кіровограда, враховує згоду позивача та д опускає заміну первісного ві дповідача - міського реєстра ційно-екзаменаційного відді лу Державної автомобільної і нспекції міста Кіровограда н алежним відповідачем - Управ лінням державної автомобіль ної інспекції УМВС України в Кіровоградській області, ко д 24523636, м. Кіровоград, вул. Панфіл овців, 22б.

Крім того, представник місь кого реєстраційно-екзаменац ійного відділу Державної авт омобільної інспекції міста К іровограда в судовому засіда нні зазначив, що відносини що до реєстрації та перереєстра ції транспортних засобів рег улюються нормами Кодексу адм іністративного судочинства України, тобто на думку остан нього, є адміністративними.

У зв'язку з вказаним у госпо дарського суду виникла необх ідність витребувати від стор ін нові докази.

Враховуючи заміну неналеж ного відповідача на належног о відповідача, неподання вит ребуваних судом документів т а необхідності витребувати н ові докази, з метою створення рівних умов для захисту стор онами своїх прав та інтересі в, розгляд справи підлягає ві дкладенню.

Керуючись ст. 24, п.п. 2, 3, 4 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити первісного відп овідача - міський реєстрацій но-екзаменаційний відділ Дер жавної автомобільної інспек ції міста Кіровограда, належ ним відповідачем - Управлінн ям державної автомобільної і нспекції УМВС України в Кіро воградській області, код 24523636, м . Кіровоград, вул. Панфіловців , 22б.

2. Розгляд справи відкласти на 02.02.2012 року о 12 год 00 хв.

3. Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду Кіровоградської області з а адресою: м. Кіровоград, вул. В . Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 3 16.

4. Зобов'язати учасників су дового процесу у строк до 01.02.2012 року подати до суду:

позивача: докази направлен ня (опис вкладення в ц/л) копії позовної заяви та доданих до неї документів належному ві дповідачеві - Управлінню дер жавної автомобільної інспек ції УМВС України в Кіровогра дській області, м. Кіровоград , вул. Панфіловців, 22б; обґрунту вати позовні вимоги в частин і, яка стосується належного в ідповідача-2 з врахуванням за перечень представника міськ ого реєстраційно-екзаменаці йного відділу Державної авто мобільної інспекції міста Кі ровограда, що відносини щодо реєстрації та перереєстраці ї транспортних засобів є адм іністративними;

відповідача-2 (Управління де ржавної автомобільної інспе кції УМВС України в Кіровогр адській області): відзив на по зовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими з аперечення щодо заявлених по зовних вимог з доданням дока зів на підтвердження доводів та з посиланням на законодав ство; докази направлення від зиву позивачеві, відповідаче ві-1, третім особам.

5. Господарський суд вважає за необхідне попередити уча сників судового процесу про відповідальність передбаче ну пунктом 5 статті 83 Господар ського процесуального кодек су України за ухилення від вч инення дій, покладених госпо дарським судом на сторону у в игляді штрафу в розмірі до 100 н еоподаткованих мінімумів до ходів громадян.

6. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідч ені підписом уповноваженої о соби з прикладенням печатки підприємства і подаються з с упровідним листом. Представн ики сторін повинні мати ориг інали документів на підтверд ження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

7. Копії ухвали надіслати:

- позивачеві: ТОВ "Азарія", м. К іровоград, вул. Леніна, 10 ;

відповідачам:

- ТОВ "Віконт", м. Кіровоград, в ул. Леніна, 10;

- Управління державної авто мобільної інспекції УМВС Укр аїни в Кіровоградській облас ті, м. Кіровоград, вул. Панфіло вців, 22б;

третім особам:

- ОСОБА_4., АДРЕСА_1;

- ТОВ "Підприємство з інозем ними інвестиціями "Дружба 7", 0103 3, м. Київ, Голосіївський район , вул. Толстого, буд. 49, кв. 10;

- ТОВ "Навіна", м. Кіровоград, в ул. вул. Леніна, буд. 10.

Суддя Т.В. Макаренк о