Ухвала
від 17.01.2012 по справі 5019/1841/11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59

УХВАЛА

"17" січня 2012 р. Спра ва № 5019/1841/11

Рівненський апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючий суддя Огороднік К.М.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Коломис В.В.

при секретарі Ващук К.О.

за участю представників:

позивача 1 - не з'явився

позивача 2 - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1, до віреність б/н від 18.08.2010р.

третьої особи - не з'явився

прокуратури - Гіліс І.В., посв ідчення №88 від 25.11.2002р.

розглянувши у відкри тому судовому засіданні у пр иміщенні Рівненського апел яційного господарського суд у апеляційну скаргу Заступни ка прокурора Рівненської обл асті на рішення господарськ ого суду Рівненської області від 20.10.11 р. у справі № 5019/1841/11

за позовом Заступника прокурора Рівненської облас ті в інтересах держави в особ і Міністерства промислової п олітики України в особі Дочі рнього підприємства "Укрбурш тин" ЗАТ ДАК "Українські полім етали"

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Ю.К."

за участю третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідача - КП "Рівненс ьке ОБТІ"

про витребування нерух омого майна вартістю 1451814,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 17.01.2012 р оку представники Міністерст ва промислової політики Укра їни в особі Дочірнього підпр иємства "Укрбурштин" ЗАТ ДАК "У країнські поліметали", КП "Рів ненське ОБТІ" не з'явились, пр о причини неявки суд не повід омили.

З метою надання сторонам пр ава реалізувати принцип змаг альності та з метою повного, в себічного і об' єктивного до слідження всіх обставин спра ви, колегія суддів вважає за д оцільне відкласти розгляд сп рави.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Украї ни, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відклас ти на 31 січня 2012 р. об 12:30 год. у прим іщенні Рівненського апеляці йного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворн ицького, 59 у залі судових засі дань № 7.

2. Роз' яснити сторонам, що н еявка їх представників в суд ове засідання не є перешкодо ю для розгляду апеляційної с карги по суті за наявними у с праві матеріалами.

3. Копію ухвали направити ст оронам, третій особі, прокура турі.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.

01-10/762/12 762/12

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.01.2012
Оприлюднено24.01.2012
Номер документу20946378
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/1841/11

Ухвала від 29.09.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 23.08.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 23.08.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 11.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Постанова від 21.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Ухвала від 31.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Постанова від 31.01.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 17.01.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 05.12.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні