Постанова

від 19.12.2011 по справі 4-545/11

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-545/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

19.12.2011г. Белгород Днестровский

Белгород- Днестровский горрайонный суд Одесской области

в составе председательствующего судьи Акуловой М.И.

при секретаре Червинской И.В.

с участием прокурора Лысенко А.В.

рассмотрев в судебном заседании в зале суда в г. Белгород - Днестровском представление следователя СО Белгород Днестровского ГО ГУМВД Украины Одесской области об избрании меры пресечения в виде содержание под стражей в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Александровка, Вознесенского района, Николаевской области, украинца, гражданина Украины, холостого, с неполным средним образованием, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого :

- 06.12.2000 года Белгород-Днестровским районным судом по ст. ст.17-140 ч.3 140 ч.3, 42 УК Украины к 1 году лишения свободы.

10.08.2001 года освобожден по амнистии на неотбытый срок 4 месяца 15 дней.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.186 ч.3 УК Украины.

УСТАНОВИЛ :

Следователь Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области, обратился в суд с представлением, об избрании меры пресечения в виде содержание под стражей в отношении ОСОБА_1, указывая, что 29.10.2011 года, примерно в 01-00 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, имея умысел на похищение чужого имущества, проследовал к дому № АДРЕСА_2, где путем повреждения оконного проема, проник в вышеуказанный дом, где применив насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_2, выразившееся в виде кровоподтеков лица, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы относятся к категории легких телесных повреждений, открыто похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2 на общую сумму 244,50 грн.

После чего ОСОБА_1, с места преступления скрылся, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

07.11.2011 года СО Белгород-Днестровским ГО УМВД Украины в Одесской области было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_1, по факту открытого похищения чужого имущества по ст.186 ч.3 УК Украины.

22.11.2011 года следователем СО Белгород-Днестровского ГО УМВД Украины в Одесской области было дано поручение в порядке ст. 114 УПК органу дознанию по установлению местонахождения ОСОБА_1 и осуществлении его привода.

Согласно рапортов, в ходе проведённых оперативно розыскных мероприятий и неоднократном посещении места проживания ОСОБА_1, было установлено, что ОСОБА_1 отсутствует по месту своего проживания.

08.12.2011 года постановлением Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области судом было дано разрешение на задержание и доставку в суд ОСОБА_1 для избрания меры пресечения.

17.12.2011 года ОСОБА_1 был задержан и помещен в ИВС Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины.

17.12.2011 года ОСОБА_1 привлечен и допрошен в качестве обвиняемого по ч. 3 ст. 186 УК Украины, по которому виновным себя признал.

В представлении следователь обосновывает избрание меры пресечения в виде содержание под стражей, в отношении ОСОБА_1 тем, что он совершил тяжкое преступление , санкция статьи которой предусматривает наказание свыше трех лет лишения свободы, не имеет постоянного места жительства и работы, находясь на свободе, может, продолжит заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и воспрепятствует установлению по делу.

Прокурор согласился с представлением следователя и просил избрать ОСОБА_1 меру пресечения - заключение под стражей.

В соответствии со ст.148 УК Украины меры пресечения применяются к обвиняемому с целью предотвратить попытки уклониться от дознания, следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.

Согласно ст.155 УПК Украины заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3- х лет.

Изучив материалы дела, выслушав следователя, прокурора, поддержавших представление, обвиняемого ОСОБА_1, принимая во внимание, что ОСОБА_1 совершил тяжкое преступление, не имеет постоянного места жительства и работы, социальную опасность совершенного преступления , что находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность и скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, с целью недопущения воспрепятствования установлению истины по делу, и отсутствия доказательств обеспечения возможности исполнения процессуальных решений, считает, что применение иных мер пресечения будет недостаточно, представление следователя считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст. ст.148, 155, 165-1- 165-2, 273 УПК Украины суд,-

П О С Т А Н О В И Л :

Удовлетворить представление следователя Белгород Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_1 .

Избрать в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения - заключение под стражей в СИ- 22 г.Измаила Одесской области.

Копию постановления направить Белгород-Днестровскому межрайонному прокурору Одесской области, следователю СО Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины, СИ -22 г.Измаила.

Постановление может быть обжаловано и внесено представление прокурором в апелляционный суд Одесской области в течение трех суток со дня его провозглашения, что не приостанавливает его исполнение .

Судья:М. І. Акулова