ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення слухання
18 січня 2012 р. Справа № 8/3/2012/5003
Господарський суд Вінни цької області в складі
головуючого судді Гр абика В.В.,
при секретарі судового зас ідання Хоменко С.І.,
за участю представників ст орін:
від позивача: ОСОБА_1. - з а довіреністю;
від відповідача:Тимчук С.С. - керівник,
розглянувши в приміщенні с уду справу
за позовом:публічного а кціонерного товариства "Укрт елеком" в особі Вінницької фі лії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, буд.8)
про стягнення 12 182,59 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ "Укртелеком " в особ і Вінницької філії ПАТ "Укрте леком" 04.01.2012 р. звернулося в госп одарський суд Вінницької обл асті з позовом до приватного підприємства "Ф 1 Групс" про ст ягнення 12 182,59 грн..
Ухвалою суду від 05.01.2012 р. поруш ено провадження у справі № 8/3/201 2/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 18.01.2012 р ..
До початку розгляду справи по суті судом з'ясовано, що ст оронами не виконанні в повно му обсязі вимоги ухвали суду щодо надання витребуваних д оказів по справі.
Згідно ст. 77 ч.1 п.2 ГПК України - господарський суд відклада є розгляд справи в межах стро ків, встановлених ст. 69 ГПК Укр аїни, з підстав неподання вит ребуваних доказів.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про те, що розгляд справи слід відклас ти на іншу дату.
Керуючись п.п. 2 ч.1 ст.77, 86, 115 Госп одарського процесуального к одексу України,-
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відклас ти до 28.02.2012 року на 10:30 год ., в приміщенні господарськ ого суду, кімн. № 1111.
2. Зобов'язати учасників про цесу за три робочі дні до судо вого засідання надати через канцелярію суду :
3. Зобов' язати сторони по с праві до 23.02.2012 р. надати суп ровідним листом через канцел ярію суду оригінали та належ ним чином засвідчені копії н аступних документів:
Позивачу : банківські виписки на підтвердження на дходження коштів від відпов ідача з часу укладення догов ору та на час розгляду справи або ж відповідного змісту до відку бухгалтерії з посиланн ям на платіжні документи; кви танцію про оплату відправки цінного листа з описом вклад ення відповідачу; конкретизу вати та належним чином оформ ити відповідно до вимог ст.22 Г ПК позовні вимоги на час розг ляду справи судом; шляхом над ання письмових пояснень усун ути протиріччя, які містятьс я в позовній заяві з додаткам и, а саме: щодо дати укладення додаткової угоди № 320-16094/1 від 16.05. 2010 р. , щодо періоду заборговано сті, який в позовній заяві виз начений з 01.06.2010 р.; надати поясне ння щодо проведення розрахун ку 3% на підставі претензії та надати її суду .
Відповідачу : витяг з Є ДРПОУ на час розгляду справи ; письмові пояснення по суті п озову; усі наявні документи в обгрунтування заперечення ( визнання) позову.
4. Ухвалу надіслати сторо нам рекомендованим листом з повідомленням про вручення п оштового відправлення.
У випадку невиконан ня сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмов і пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ух вали суду сторонами тягне за собою застосування штрафу д о 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГП К України, а в разі неподання п озивачем без поважних причин витребуваних судом матеріал ів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул . Соборна, буд.8)
3 - відповідачу ( 22400, м. Калинів ка, вул. Шевченка, буд.27 А
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2012 |
Оприлюднено | 24.01.2012 |
Номер документу | 20949004 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Грабик В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні