Ухвала

від 19.01.2012 по справі 4/620(4/131/2011/5003)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

4/620(4/131/2011/5003)

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  4/620(4/131/2011/5003)

19.01.12

За позовом          Першого заступника прокурора області і нтересах держави в особі

          Міністерства освіти і науки України, Управління освіти і науки Вінницької обласної державної адміністрації,          Навчально-виховного закладу Вінницького обласного центру дитячого та юнацього туризму

до             1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області,  

          2. Вінницької обласної ради  

          3. Приватного підприємства "Вінтурпроектгруп"    

про                      визнання недійсним договору купівлі-продажу

Суддя  Борисенко І.І.  

Представники:

Від прокуратури        Некрасов О.М.

від позивача             1 .Павлюк М.П.

  2. Юхнович Л.М.

від відповідача         1. Коваленко О.С

 2.  не з'явився  

 3.  Губський А.Г.

Обставини справи :

Першим заступником прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки Укураїни, Управління освіти і науки Вінницької обласної державної адміністрації, Навчально-виховний заклад Вінницький обласний центр дитячої та юнацького туризму м. Вінниця до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області м. Вінниця, Вінницької обласної ради, Прватного підприємства "Вінтурпроектгруп" пред"явлено позов про визнання недійсним договору купівлі-продажу літнього будинку площею 48,3 кв.м., розташованого по вул. Маяковського, 9 в м. Вінниці, укладеного 20.07.2011р. між Вінницькою обласною радою, від імені якого діяло Регіональне відділення Фонду державного майна у Вінницькій області та приватним підприємством "Вінтурпроектгруп" і про зобов"язання приватного підприємства "Вінтурпроектгруп" повернути літній будинок площею 48,3 кв.м., у володіння територіальних громад області та користування навчально-виховного закладу Вінницького обласного центру джитячого і юнацького туризму та екскурсій.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, клопотань та заяв через канцелярію суду не подав та не надіслав.

Враховуючи, що представник відповідача 2 не з"явився в судове засідання вперше і строк для вирішення спору ще є, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи належить відкласти.

Керуючись  ст. ст.77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:          

1.       Розгляд справи відкласти на  09.02.2012 о 12:00.

2.   Зобов"язати Прокуратуру Вінницької області уточнити в прохальній частині позову, яким територіальним громадам області зобов"язати повернути літній будинок площею 48,3 кв.м., розташований по вул. Маяковського, 9 в м. Вінниці

3.    Запропонувати позивачам надати письмові пояснення відносно відзивів відповідачів, які містяться в справі № 4/620 (4/131/2011/5003)

СуддяІ.І.Борисенко