Ухвала

від 21.01.2013 по справі 4/620(4/131/2011/5003)

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"21" січня 2013 р. Справа №4/620(4/131/2011/5003)

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Іоннікової І.А.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Вінницької області №05-267вих-12 від 12.04.2012

на рішення господарського суду м. Києва від 09.02.2012

у справі № 4/620(4/131/2011/5003)

за позовом Першого заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі 1-Міністерства освіти і науки України

2- Управління освіти і науки Вінницької обласної державної адміністрації

3- Національно-виховного закладу Вінницького обласного центру дитячого та юнацького туризму

до 1-Регіонального відділення Фонду державного майна по Вінницькій області

2- Вінницької обласної ради

3- приватного підприємства "Вінтурпроектгруп"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.02.2012 року у справі №4/620(4/131/2011/5003) відмовлено в задоволенні позову першого заступника прокурора Вінницької області про визнання недійним договору купівлі-продажу об'єкта спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області - літній будинок, загальною площею 48, 3 кв.м., що знаходиться на балансі Вінницького обласного центру дитячого і юнацького туризму та екскурсій, за адресою м. Вінниця, по вул. Маяковського,9 і про зобов'язання повернути вказаний будинок у володіння територіальних громад області та користування Вінницького обласного центру дитячого та юнацького туризму.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, заступник прокурора Вінницької області звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2012 провадження у справі зупинено до розгляду Вінницьким окружним адміністративним судом справи №2а/0270/5107/11 за позовом заступника прокурора Вінницької області до Вінницької обласної ради за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ПП "Вінтурпроектгруп" та центру дитячого та юнацького туризму про скасування рішення Вінницької обласної ради №705 від 24.12.2008 в частині включення у перелік об'єктів приватизації майна - літнього будиночку.

Заступником прокурора вінницької області надіслано до апеляційного господарського суду заяву про поновлення провадження у справі. В поданій заяві зазначено, що постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 11.10.2012, яку залишено без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.12.2012, у справі №2а/0270/5107/11 задоволено позов заступника прокурора Вінницької області до Вінницької обласної ради за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ПП "Вінтурпроектгруп" та центру дитячого та юнацького туризму про скасування рішення Вінницької обласної ради №705 від 24.12.2008 в частині включення у перелік об'єктів приватизації майна - літнього будиночку.

Отже, у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження у справі №4/620(4/131/2011/5003), дане апеляційне провадження підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 79, 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №4/620(4/131/2011/5003).

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 4/620(4/131/2011/5003) призначити на 13.02.2013 о 11:30.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.

Головуючий суддя Синиця О.Ф.

Судді Іоннікова І.А.

Зеленін В.О.