Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 січня 2012 р. Справа № 2а/0570/399/2012
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ворошиловському районі міста Донецька до Державної інспекції з контролю за цінами у Донецькій області про стягнення капіталізованих платежів,
в с т а н о в и л а :
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17, ч. 3 ст. 6, ч. 4 ст. 50 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень може звертатися до адміністративного суду з позовом лише у випадках, встановлених Конституцією та законами України.
Між тим, викладаючи обставини, якими позивач - суб'єкт владних повноважень обґрунтовує свої вимоги, він не зазначив норму закону, яка дає йому право звертатися до адміністративного суду з вказаним позовом.
В порушення вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень не додав до позовної заяви доказ надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів.
В порушення вимог статті 106 вказаного Кодексу позивач не надав всіх доказів (зокрема, деяких, на які міститься посилання в позовній заяві), і не зазначив які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 1 статті 108 вказаного Кодексу вона залишається без руху, і надається строк для усунення недоліків.
Позивачу потрібно в позовній заяві зазначити норму закону, яка дає йому як суб'єкту владних повноважень право звертатися до адміністративного суду з вказаним позовом.
Позивачу необхідно надати наявні у нього докази, зокрема, на які міститься посилання в позовній заяві та які не додані до позову, а саме: лист відповідача від 05 грудня 2011 року №01-12/2167, лист позивача на адресу відповідача від 15 грудня 2011 року №04/03-1251.
А в разі неможливості - зазначити докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
До позовної заяви потрібно додати доказ надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви з усунутими недоліками та доданих до неї документів.
Керуючись частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а:
Позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ворошиловському районі міста Донецька до Державної інспекції з контролю за цінами у Донецькій області про стягнення капіталізованих платежів залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 23 січня 2012 року.
В разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали.
Суддя Логойда Т. В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2012 |
Оприлюднено | 23.01.2012 |
Номер документу | 20954771 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Логойда Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні