Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
12 березня 2012 р. справа № 2а/0570/399/2012
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М.
розглянувши апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 31 січня 2012 року у справі № 2а/0570/399/2012 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ворошиловському районі міста Донецька до Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області про стягнення капіталізованих платежів, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 31 січня 2012 року у справі № 2а/0570/399/2012 адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ворошиловському районі міста Донецька до Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області про стягнення капіталізованих платежів - задоволено.
Не погодившись із зазначеною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу.
Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.
Як вбачається з матеріалів справи, подана відповідачем апеляційна скарга підписана заступником голови комісії з проведення ліквідації державної інспекції цін в Донецькій області ОСОБА_1, однак апеляційна скарга датована 28.02.2012 року, а згідно наказу №315 к від 27.12.2011 року ОСОБА_1 звільнена 30 грудня 2011 року з займаної посади, тобто повноважень щодо підписання після звільнення у неї не має.
На підставі вимог Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 31 січня 2012 року у справі № 2а/0570/399/2012 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ворошиловському районі міста Донецька до Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області стягнення капіталізованих платежів - залишити без руху.
Встановити апелянту строк 7 днів з дати отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду належно оформленого документу, про повноваження представника відповідача, який подав апеляційну скаргу.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії рішення.
Суддя-доповідач Міронова Г.М.
Суд | Донецький апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2012 |
Оприлюднено | 14.06.2012 |
Номер документу | 24584009 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Міронова Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні