Ухвала

від 28.11.2011 по справі 2а-4376/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 р. Справа № 114560/11/9104

Колегія суддів Ль вівського апеляційного адмі ністративного суду в складі:

головуючого судді Каралюса В .М.,

суддів: Олендера І .Я., Улицького В.З.,

розглянувши в порядку пись мового провадження в м. Львов і апеляційну скаргу Державно ї податкової інспекції в Дро гобицькому районі Львівсько ї області на ухвалу Львівськ ого окружного адміністратив ного суду від 07 вересня 2011 року у справі за позовом Державно ї податкової інспекції в Дро гобицькому районі Львівсько ї області до товариства з обм еженою відповідальністю «Ст ебницький калійний завод» пр о застосування адміністрати вного арешту коштів на рахун ках платника податків, -

В С Т А Н О В И Л А:

В квітні 2011 року позивач Де ржавна податкова інспекці я в Дрогобицькому районі Льв івської області звернувся до суду з адміністративним поз овом до товариства з обмежен ою відповідальністю «Стебни цький калійний завод», в яком у просить застосувати арешт коштів на рахунках відповіда ча.

Ухвалою Львівського окруж ного адміністративного суду від 07 вересня 2011 року зупинено провадження в справі за позо вом Державної податкової інс пекції в Дрогобицькому район і Львівської області до това риства з обмеженою відповіда льністю «Стебницький калійн ий завод» про застосування а дміністративного арешту у ви гляді арешту коштів на рахун ках платника податків до наб рання законної сили рішення в справі № 4418/11/1370 за поданням Дер жавної податкової інспекції в Дрогобицькому районі Льві вської області до товариства з обмеженою відповідальніст ю «Стебницький калійний заво д» про підтвердження обґрунт ованості адміністративного арешту майна платника подат ків.

При винесенні ухвали суд пе ршої інстанції виходив з тог о, що рішення в справі № 2а-4418/11/1370 з а поданням Державної податко вої інспекції в Дрогобицьком у районі Львівської області до товариства з обмеженою ві дповідальністю «Стебницьки й калійний завод» про підтве рдження обґрунтованості адм іністративного арешту майна платника податків буде мати суттєве значення для виріше ння даного спору.

Ухвалу в апеляційному поря дку оскаржив позивач, який по кликаючись на те, що рішення с уду не відповідає нормам мат еріального, процесуального п рава та фактичним обставинам справи, просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийнят и нове рішення, яким відмовит и в задоволенні клопотання т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Стебницький кал ійний завод» про зупинення п ровадження у справі № 2а-4376/11/1370.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час і міс це апеляційного розгляду бул и повідомлені належним чином , а тому, колегія суддів, у відп овідності до ч.1 п.2 ст.197 КАС Укра їни, вважає за можливе розгля дати справу у порядку письмо вого провадження.

Заслухавши доповідь судді -доповідача, перевіривши мат еріали справи, обговоривши д оводи апеляційної скарги, ко легія суддів вважає, що апеля ційна скарга підлягає задово ленню з наступних підстав.

В силу норми п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодекс у адміністративного судочин ства України суд зупиняє про вадження у справі в разі немо жливості розгляду цієї справ и до вирішення іншої справи, щ о розглядається в порядку ко нституційного, адміністрати вного, цивільного, господарс ького чи кримінального судоч инства, - до набрання законної сили судовим рішенням в інші й справі.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у спр аві № 2а-4376/11 є застосування адмі ністративного арешту у вигля ді арешту коштів на рахунках платника податків.

Разом з тим, на розгляді Льв івського апеляційного адмін істративного суду перебуває справа за апеляційною скарг ою товариства з обмеженою ві дповідальністю «Стебницьки й калійний завод» на постано ву від 19.04.2011 року Львівського ок ружного адміністративного с уду у справі № 2а-4418/11/1370 за поданн ям Державної податкової інсп екції в Дрогобицькому районі Львівської області до товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Стебницький калійни й завод» про підтвердження о бґрунтованості адміністрат ивного арешту майна платника податків, предметом спору в я кій є обґрунтованість умовно го адміністративного арешту майна відповідача, застосов аного на підставі рішення Де ржавної податкової інспекці ї в Дрогобицькому районі Льв івської області від 13.04.2011 року.

Оскільки вказані справи є в заємопов' язаними і результ ати розгляду справи № 2а-4418/11 мат имуть суттєве значення для в ирішення справи № 2а-4376/11, колегі я суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов вірного ви сновку про те, що слід зупинит и провадження у справі № 2а-4376/11 з а позовом Державної податков ої інспекції в Дрогобицькому районі Львівської області д о товариства з обмеженою від повідальністю «Стебницький калійний завод» про застосу вання адміністративного аре шту коштів на рахунках платн ика податків до набрання зак онної сили рішенням у справі № 2а-4418/11/1370 за поданням Державної податкової інспекції в Дрог обицькому районі Львівської області до товариства з обме женою відповідальністю «Сте бницький калійний завод» про підтвердження обґрунтовано сті адміністративного арешт у майна платника податків.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що судом пер шої інстанції правильно вста новлені обставини справи, су дове рішення ухвалено з доде ржанням норм матеріального т а процесуального права і під став для його скасування не в бачається.

Зважаючи на викладене та ке руючись ст. 195, ст. 197, п. 1 ч. 1 ст. 199, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. 206, ст. 212, ст. 254 Кодек су адміністративного судочи нства України, колегія судді в,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Державн ої податкової інспекції в Др огобицькому районі Львівськ ої області залишити без задо волення, а ухвалу Львівськог о окружного адміністративно го суду від 07 вересня 2011 року у с праві № 2а-4376/11 - без змін.

Ухвала набирає законної си ли через п'ять днів після напр авлення її копії особам, що бе руть участь у справі та може б ути оскаржена до Вищого адмі ністративного суду України п ротягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги б езпосередньо до суду касацій ної інстанції.

Головуючий суддя В.М. Ка ралюс

суддя І.Я. Олендер

суддя В.З. Улицький