Постанова

від 04.10.2011 по справі 4-841/11

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 4-841/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 жовтня 2011 року Комсомольський районний с уд м. Херсона у складі: головуючого - судді: Май дан С.І.

п ри секретарі : Коноплянніков ій І.А.

за участю прокурора: Коршунв а Е.Ю.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні подання сл ідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонськ ій області Саратовського М .О., погоджене з прокурором К омсомольського району м. Хер сона, про обрання запобіжног о заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянина, гро мадянина Російської Фед ерації, не одруженого, дітей н е має, не працює, зареєстрован ий за адресою: АДРЕСА_3

В С Т А Н О В И В :

В ході досудового слідс тва встановлено, що ОСОБА_2 22.01.2009 близько 13.40, діючи за попере дньою змовою з ОСОБА_4, О СОБА_5 та ОСОБА_6 шляхом п ідбору ключів до замків вхід ної двері проник до квартири АДРЕСА_1, звідки таємно ви крав майно ОСОБА_7 та ОСО БА_8 чим спричинили останні м матеріальну шкоду на загал ьну суму 13174, 64 гривень.

30.01.2009 за вказаним фактом СВ Ко мсомольського ВМ ХМВ УМВС Ук раїни в Херсонській області порушено кримінальну справу № 020042-09 за ознаками злочину,пере дбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Окрім того, ОСОБА_2, 22.01.2099 бл изько 14.00 повторно, діючи за поп ередньою змовою з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, шлях ом підбору ключів до замків в хідної двері, проник до кварт ири АДРЕСА_2, звідки таємн о викрав майно потерпілої О СОБА_9, чим спричинив останн ій матеріальний збиток у роз мірі 12495,35 гривень.

30.01.2009 за вказаним фактом СВ Ко мсомольського ВМ ХМВ УМВС Ук раїни в Херсонській області порушено кримінальну справу № 020043-09 за ознаками злочину,пере дбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

28.04.2009 року ОСОБА_2 пред' яв лено обвинувачення за даною кримінальною справою у скоє нні злочинів, передбачених ч .3 ст.185 КК України.

28.04.2011 ОСОБА_2 оголошено в р озшук у зв' язку з невстанов ленням його місцезнаходженн я.

Заслухавши думку прокуро ра та слідчого, які підтримал и подання про обрання віднос но ОСОБА_2 запобіжного за ходу у вигляді взяття під вар ту, враховуючи відсутність о бвинуваченого при розгляді п одання ,суд прийшов до виснов ку, що подання не підлягає за доволенню, та приходить до ви сновку про необхідність дачі дозволу на затримання ОСОБ А_2О і доставку його в суд під вартою для обрання запобіжн ого заходу.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Дати дозвіл на за тримання і доставку в суд для обрання запобіжного заходу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ро ку народження.

На постанову суду може бути подана апеляція на прот язі трьох діб з моменту її ог олошення.

Суддя: С. І. Майдан

Постанова мені огол ошена: