Постанова

від 21.11.2013 по справі 4-841/11

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Дело № 4-841/ 2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 сентября 2011 года

Судья Бабушкинского районного суда г.Днепропетровска Свидерская Т.А., при секретаре Легейде А.А., с участием прокурора Дзюбы В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Днепропетровска жалобу ОСОБА_1 на постановление старшего помощника прокурора Бабушкинского района Дзюбы В.В. об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ОСОБА_1 от 12 марта 2009 года,

УСТАНОВИЛА:

18 июля 2011 года в Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска обратился ОСОБА_1 с жалобой на постановление старшего помощника прокурора Бабушкинского рай она г.Днепропетровска ОСОБА_2 об отказе в возбуждении уголовного дела по его заявлению о преступлении от 12 марта 2009 года. Заявитель считает, что помощник прокурора не истребовал необходимые документы, не получил объяснения всех причастных лиц, при получении собранных материалов сделал неправильные выводы, допустил другие грубые нарушения УПК Украины. Кроме того, заявитель указывает, что о принятом решении узнал из ответа Генеральной прокуратуры 14 июля 2011 года, копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела не получал, поэтому просил восстановить пропущенный срок на обжалование постановления.

В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, подал заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Прокурор Дзюба В.В. считает, что решение об отказе в возбуждении уголовного дела является законным и обоснованным, поэтому жалобу ОСОБА_1 следует отставить без удовлетворения.

Обсудив доводы жалобы с прокурором, изучив материалы проверки заявления ОСОБА_1 № 66пр09 приходу к выводу о том, что постановление старшего помощника прокурора Бабушкинского района Дзюбы В.В. от 15 апреля 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.ст. 364, 367, 382 УК Украины в отношении должностных лиц Бабушкинского РО вынесено преждевременно и подлежит отмене, а материалы по заявлению ОСОБА_1 - направлению для проведения дополнительной проверки по следующим основаниям.

Из представленных материалов следует, что в своем заявлении ОСОБА_1 сообщил о бездействии сотрудников Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области при проведении проверки заявлений его заявлений о преступлениях, находящихся в материалах доследственной проверки № 2272/07, 2357/07, 2467/08 и объединенного материала № 5727/07,5767/07, 5768/07 и об умышленном неисполнении решений суда в связи с отменой незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. Однако к проверке заявления о преступлении старший помощник прокурора Дзюба В.В. отнесся формально, в материалах данные об изучении указанных в заявлении материалов отсутствуют, постановление Бабушкинского районного суда г.Днепропетровска от 21 февраля 2011 года не выполнено, к материалам приобщен только рапорт помощника прокурора об отказе работников милиции ОСОБА_3 и ОСОБА_4 от дачи показаний на основании ст. 63 Конституции Украины. Указанные факты свидетельствуют о том, что проверка по заявлению ОСОБА_1 о неисполнении должностными лицами Бабушкинского РО постановлений Бабушкинского районного суда при проверке заявлений ОСОБА_1 о преступлениях, проведена неполно, решение об отказе в возбуждении уголовного дела принято преждевременно и подлежит отмене.

В ходе дополнительной проверки необходимо устранить указанные недостатки, проверить доводы заявителя, принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236-1, 236-2 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛА:

Восстановить ОСОБА_1 срок на обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Жалобу ОСОБА_1 удовлетворить.

Постановление помощника прокурора Бабушкинского района г.Днепропетровска ОСОБА_2 от 15 апреля 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.ст. 364, 367, 382 УК Украины в отношении должностных лиц Бабушкинского РО отменить, возвратив материалы прокурору Бабушкинского района г.Днепропетровска для проведения дополнительной проверки.

На постановление прокурором и лицом, подавшим жалобу, в течение семи дней со дня его вынесения могут быть поданы апелляции в Апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска.

Судья Т.А.Свидерская