Ухвала

від 03.11.2011 по справі к/с

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"03" листопада 2011 р. м. Київ К-25102/06

Колегія суддів Вищо го адміністративного суду Ук раїни у складі:

головуючого За їки М.М,

суддів Білуг и С.В.,

Гаман ка О.І.,

Загороднь ого А.Ф.,

Співака В.І.

розглянувши у попередн ьому судовому засіданні кас аційні скарги ОСОБА_4, ОС ОБА_5, ОСОБА_6 на постанов у Суворовського районного су ду м. Херсона від 16.03.2006 та ухвалу апеляційного суду Херсонськ ої області від 06.06.2006 у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інших до Херсо нського обласного військово го комісаріату про перерахун ок раніше призначеної пенсії ,

встановила:

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСО БА_6 та інші звернулись до с уду з позовом до Херсонськог о обласного військового комі саріату про перерахунок рані ше призначеної пенсії.

Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 16.03.2006, залишеною без змін ухвал ою апеляційного суду Херсонс ької області від 06.06.2006, у задово ленні позовних вимог ОСОБ А_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та інших відмовлено.

У касаційній скарзі позива чі просять рішення судів пер шої та апеляційної інстанції скасувати та прийняти нове рішення про задоволення по зовних вимог, посилаючись на порушення судами норм матер іального права.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, колегія суддів в важає, що касаційні скарги ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 задоволенню не підлягають, о скільки рішення судів першої та апеляційної інстанції по становлені з додержанням нор м матеріального та процесуал ьного права, правова оцінка о бставинам у справі дана вірн о, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дают ь підстав, які передбачені ст аттями 225-229 Кодексу адміністра тивного судочинства України , для зміни чи скасування судо вих рішень.

Судами попередніх інстан цій встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 п роходили військову службу в Збройних Силах СРСР.

У 1983 році ОСОБА_4 був звіль нений зі служби і з цього ж ч асу йому була призначена пе нсія за вислугу років.

У 1988 році ОСОБА_5 був звіль нений зі служби і з цього ж ч асу йому була призначена пе нсія за вислугу років.

У 1992 році ОСОБА_6 був звіль нений зі служби і з цього ж ч асу йому була призначена пе нсія за вислугу років.

Згідно із частиною 3 статті 43 Закону України «Про пенсій не забезпечення військовос лужбовців, осіб рядового і на чальницького складу органів внутрішніх справ і деяких і нших осіб»в редакції чинній на момент призначення пенсі ї позивачам, пенсії особам оф іцерського складу, прапорщик ам і мічманам, військовослуж бовцям надстрокової служби т а військової служби за контр актом, особам начальницького і рядового складу органів вн утрішніх справ та членам їх с імей, обчислюються з грошово го забезпечення цих військов ослужбовців, осіб начальниць кого і рядового складу. При ць ому для обчислення їм пенсій враховуються відповідні окл ади за посадою, військовим чи спеціальним званням, процен тна надбавка за вислугу рокі в, надбавки за вчене звання і в чену ступінь, кваліфікацію і умови служби у порядку і розм ірах, що визначаються Кабіне том Міністрів України.

Відповідно до пункту 7 поста нови Кабінету Міністрів Укра їни від 17.07.1992 за №393 «Про порядок обчислення вислуги років, пр изначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам о фіцерського складу, прапорщи кам, мічманам, військовослуж бовцям надстрокової служби т а військової служби за контр актом, особам начальницького і рядового складу органів вн утрішніх справ та членам їхн іх сімей»пенсії обчислюютьс я з таких видів грошового заб езпечення: окладу за останнь ою штатною посадою, займаною перед звільненням; окладу за військове або спеціальне зв ання; процентної надбавки за вислугу років; додаткових ви дів грошового забезпечення, що надаються щомісяця (надба вки за вчене звання і наукови й ступінь, кваліфікацію та ум ови служби).

При цьому розмір додаткови х видів грошового забезпече ння визначається (за вибором тих, хто звернувся за пенсі єю) за 24 останні календарні мі сяці служби підряд перед зве рненням за пенсією або за буд ь-які 60 календарних місяців сл ужби підряд протягом усієї с лужби перед зверненням за п енсією.

Таким чином, суди попередн іх інстанцій дійшли вірних висновків, що надбавки, які п озивачі просили включити в перерахунок пенсії, запрова дженні Указами Президента Ук раїни №847 від 14.07.1999, №173 від 23.02.2002, №389 ві д 05.05.2003 та премія, запроваджена постановою Кабінету Мініст рів України №829 від 22.05.2000, належа ть до додаткових видів грошо вого забезпечення і врахову ються при нарахуванні пенсі ї особам, які їх отримували п ід час проходження служби й звільненні після їх запров адження.

Згідно із Законом України від 15.04.2004 «Про внесення змін до статті 43 Закону України ««Пр о пенсійне забезпечення вій ськовослужбовців, осіб рядов ого і начальницького складу органів внутрішніх справ і деяких інших осіб»особи, яки м раніше призначено пенсії в ідповідно до цього Закону, ма ють право на перерахунок пен сії відповідно до положень ц ього Закону лише з 01.01.2005. Згідно матеріалів пенсійної справ и такий перерахунок проведен ий позивачам з 01.01.2005 з урахуван ням вказаних надбавок і прем ій.

Враховуючи викладене, коле гія суддів погоджується з ви сновками судів першої та апе ляційної інстанцій, та вважа є що, попередніми судовими ін станціями правильно дана пра вова оцінка обставин у справ і, правильно застосовані нор ми матеріального права при п рийнятті рішень, а тому касац ійні скарги ОСОБА_4, ОСОБ А_5, ОСОБА_6 необхідно зал ишити без задоволення, а пост анову Суворовського районно го суду м.Херсона від 16.03.2006 та ух валу апеляційного суду Херсо нської області від 06.06.2006 - без з мін.

Відповідно до частини пер шої статті 220 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни суд касаційної інстанції перевіряє правильність заст осування судами першої та ап еляційної інстанції норм мат еріального та процесуальног о права, правової оцінки обст авин у справі і не може дослід жувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обс тавини, що не були встановлен і в судовому рішенні, та виріш увати питання про достовірні сть того чи іншого доказу.

Керуючись статтями 220, 2201, 223, 224, 230 , 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегі я суддів -

ухвалила:

Касаційні скарги О СОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 залишити без задоволення, а п останову Суворовського райо нного суду м. Херсона від 16.03.2006 т а ухвалу апеляційного суду Х ерсонської області від 06.06.2006 у с праві за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та інших до Херсонського обласного в ійськового комісаріату про п ерерахунок раніше призначен ої пенсії - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Заїка

Судді С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф . Загородній

В.І. Співак

Суддя М.М. Заїка