Ухвала

від 10.01.2012 по справі 6-659/11

ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

6-659/11

УХВАЛА

10 січня 2012 року Ворошиловсь кий районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Орєхо ва О.І.,

при секретарі - Шендері Л.І .,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Донецьку справу за заяво ю Публічного акціонерного то вариства «Комерційний банк « Хрещатик»в особі Донецького регіонального відділення Пу блічного акціонерного товар иства «Комерційний банк «Хре щатик»про видачу дубліката в иконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2011 року ПАТ «КБ «Хре щатик»в особі Донецького рег іонального відділення зверн увся до Ворошиловського рай онного суду м. Донецька з заяв ою та просили видати дубліка т виконавчого листа по рішен ню суду у справі №2-2112/09 від 21.04.2009 ро ку за позовом Донецького рег іонального відділення ПАТ «К Б «Хрещатик»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання кре дитного договору, стягнення суми заборгованості та штраф них санкцій, обумовлених дог овором. Також повідомили про зміни у назві банку у зв'язк у з реорганізацією, а саме: Д онецьке регіональне відді лення ПАТ «КБ «Хрещатик»є пр авонаступником всіх прав та зобов'язань Донецької філії ВАТ «КБ «Хрещатик», всі угоди, договори, заяви, укладе ні до зміни найменування, є чи нними. Зазначили, що виконавч і листи необхідні для зверне ння до державної виконавчої служби.

В судове засідання сторони не з'явилися, що згідно ч.2 ст .370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про ви дачу дубліката.

Суд, дослідивши матеріали с прави, вважає необхідним зая ву Публічного акціонерного т овариства «Комерційний банк «Хрещатик»в особі Донецьког о регіонального відділення П ублічного акціонерного това риства «Комерційний банк «Хр ещатик»про видачу дубліката виконавчого листа задовольн ити.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України за мість втраченого оригіналу в иконавчого листа або судовог о наказу суд, який видав викон авчий лист або судовий наказ , має право за заявою стягувач а або поданням державного ви конавця видати його дублікат .

Судом встановлено, що 28.07.2009 ро ку Ворошиловським районним с удом м. Донецька видано викон авчий лист у справі №2-2112/09 від 21.04 .2009 року за позовом Донецького регіонального відділення ПА Т «КБ «Хрещатик»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягне ння суми заборгованості та ш трафних санкцій, обумовлених договором.

Враховуючи, що оригінал вик онавчого листа було втрачено , суд вважає за необхідне задо вольнити заяву Публічного ак ціонерного товариства «Коме рційний банк «Хрещатик»в осо бі Донецького регіонального відділення Публічного акціо нерного товариства «Комерці йний банк «Хрещатик»про вида чу дубліката виконавчого лис та.

Керуючись ч.1 ст.370 ЦПК Україн и, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціоне рного товариства «Комерційн ий банк «Хрещатик»в особі До нецького регіонального відд ілення Публічного акціонерн ого товариства «Комерційний банк «Хрещатик»про видачу д убліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчо го листа по рішенню суду у спр аві №2-2112/09 від 21.04.2009 року за позово м Донецького регіонального в ідділення ПАТ «КБ «Хрещатик» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пр о розірвання кредитного дого вору, стягнення суми заборго ваності та штрафних санкцій, обумовлених договором.

Апеляційна скарга на ухвал у суду подається протягом п' яти днів з дня отримання копі ї ухвали.

Суддя Ворошиловського рай онного

суду міста Донецька О.І . Орєхов