Ухвала

від 08.04.2011 по справі 6-659/11

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №6-659/11

УХВАЛА

08 квітня 2011 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю.К.

при секретарі Римаренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ПАТ „Альфа-БанкВ» про видачу виконавчого документа на підставі рішення постійнодіючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союзВ» по цивільній справі за позовом ПАТ „Альфа-БанкВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ „Альфа-БанкВ» звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення постійнодіючого третейського суду при ВГО „Всеукраїнський фінансовий союзВ» по справі № 3125-11/393/10, мотивуючи її наступним.

12 жовтня 2010 р. вказаним третейським судом винесено рішення по справі за позовом ПАТ „Альфа-БанкВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено повністю: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Альфа-БанкВ» заборгованість за кредитним договором - 17793,59 грн., судові витрати у вигляді витрат по сплаті третейського збору - 10 грн. Справа розглянута з дотриманням вимог ст.ст. 6, 16-19 Закону України „Про третейські судиВ» і рішення набрало законної сили.

Представник заявника та заінтересована особа в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертались, є заява представника ПАТ „Альфа-БанкВ» про розгляд справи у їх відсутність, тому на підставі ч. 1 ст. 56 Закону України „Про третейські судиВ» , суд вважає за можливе розглядати дану справу у відсутність учасників судового процесу які не з'явились. Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та матеріали справи № 3125-11/393/10 третейського суду, суд приходить до висновку, що підстави для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, які передбачені ст. 389-10 ЦПК України та ст. 56 Закону України „Про третейські судиВ» , відсутні, тому заява ПАТ „Альфа-БанкВ» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 17, 389-9, 389-10, 389-11 ЦПК України, ст. 56 Закону України „Про третейські судиВ» , -

у х в а л и в :

Заяву ПАТ „Альфа-БанкВ» про видачу виконавчого документа - задовольнити.

Видати ПАТ „Альфа-БанкВ» виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союзВ» від 12 жовтня 2010 року по цивільній справі № 3125-11/393/10 Третейського суду в складі третейського судді Воронцової М.В. (одноособово) за позовом ПАТ „Альфа-БанкВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 17793,59 грн. та судових витрат у вигляді витрат по сплаті третейського збору в сумі 10 грн.

Справу № 3125-11/393/10 повернути до третейського суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Овсієнко