Справа №3-3214/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2011 року суддя Бердич івського міськрайонного суд у Житомирської області Зайце в А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Бердичів ського МВ про притягнення до адміністративної відповіда льності ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, уродженця Житомирсь кої області, непрацюючого, проживаючого за адресою: АД РЕСА_1, за 124 КУпАП, -
встановив:
05 листопада 2011 року о 06 год. 30 х в. на 318 км. автодороги Знамянка - Луганськ - Зверине громадяни н ОСОБА_1, керуючи автомоб ілем MAN, н.з. НОМЕР_2, не витри мав безпечний інтервал при р озстрічному роз"їзді, внаслі док чого здіснив зіткнення з автомобілем MAN, н.з. НОМЕР_1 напівпричіп NALL, н.з. НОМЕР_3, автомобілі отримали пошкод ження, чим порушив п. 13.3 ПДР, за що передбачена відповідальн ість згідно ст. 124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА _1 не з"явився. Про місце, час р озгляду справи сповіщений, п ро що свідчить долучене до ма теріалів справи поштове пові домлення. Причину неявки не п овідомив. Клопотання про від кладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.
Вина особи, яка притягаєть ся до адміністративної дово диться матеріалами справи: п ротоколом про адміністратив не правопорушення від 05 листо пада 2011 року, протоколом огляд у місця ДТП від 05 листопада 2011 р оку, схемою місця ДТП від 05 лис топада 2011 року, результатом те сту, письмовими поясненнями ОСОБА_2 із змісту яких вбач ається, що при зустрічному ро з"їзді його траспортний засі б, через нерівності на дорога х, кинуло ліворуч, де лівим нар ужним дзеркалом його автомоб іль пошкодив напівпричіп Н ОМЕР_3 автомобіля MAN, н.з. НОМ ЕР_1, який рухався в зустрічн ому напрямку, письмовими поя сненнями водія автомобіля MAN, н.з. НОМЕР_1, ОСОБА_3 із зм істу яких вбачається, що 05 лис топада 2011 року о 06 год. 30 хв. він к ерував автомобілем MAN, н.з. НО МЕР_1 з напівпричіпом НОМЕ Р_3. На автодорозі М-04 318 км. при зустрічному роз"їзді автомо біль НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку, виїх ав на зустрічну смугу та заче пив його причіп лівим дзерка лом, в результаті чого розірв ався тент. Письмовими поясне ннями очевидця ОСОБА_4 з п риводу дорожньо - транспортн ої пригоди.
При накладенні стягнення с уддя враховує характер вчине ного порушення, особу винног о, ступінь вини; майновий стан та вважає за доцільне призна чити стягнення у виді штрафу .
Керуючись ст.ст. 23, 24, 124, 280, 283, 284 КУп АП, суддя, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 124 КУпАП та накласти на н ього стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн., який сплатит и на р/р 31113149700005, одержувач: місцев ий бюджет м. Бердичів, код 22062831, б анк УДК у Житомирській облас ті м. Житомир, МФО 811039.
Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Жит омирської області через Берд ичівський міськрайонний су д протягом десяти днів з дня ї ї винесення.
Суддя:
Суд | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2011 |
Оприлюднено | 26.01.2012 |
Номер документу | 21025978 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дяченко І. В.
Адмінправопорушення
Лисичанський міський суд Луганської області
Грибанова Л. О.
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Богомолова Л. В.
Адмінправопорушення
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Куліковська О. М.
Адмінправопорушення
Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Ковалишин Н. І.
Адмінправопорушення
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Зайцев А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні