cpg1251
Справа № 3-3214/11
П О С Т А Н О В А
16.03.2011 р. суддя Солом'янського районного суду м. Києва Демидовська А.І., за участю прокурора Джурик О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Київської регіональної митниці, відносно громадянина ОСОБА_1, президента компанії «NEOKEM S.A.»95,Ag.Georgiou Str., GR 194 00 Koropi Attiki/Греція про порушення митних правил, передбачених ст. 352 Митного кодексу України ,-
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 15.02.2011 року в зоні діяльності Чернівецької обласної митниці через митний кордон України переміщено вантаж «Порошкові форби», який надійшов з Греції по документам: ПП від 15.02.2011 № 100000005/2011/611093, CMR від 11.02.2011 № EUA1102020, інвойс від 11.02.2011 № 1745.
Одержувач товару ТОВ «НЕОКЕМ УКРАЇНА», 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, ЄДРПОУ 0036282914..
23.02.2011 під час проведення митного огляду вантажу який був задекларований по ВМД №100130004/2011/177758 від 22.02.2011, виявлено вантаж інформація про який відсутня в товаросупровідних документах, та вантажній митній декларації, а саме: виявлено картонну коробку з маркуванням «NEOTEC» загальною вагою 10,9 кг. Коробка знаходилась на палеті обмотана п/е плівкою разом з коробками з фарбою. У коробці знаходяться три картонних кейса чорного кольору з логотипом «НЕОКЕМ». Вага одного кейса 3,5 кг. У кожному кейсі міститься 15 зразків фарби різного кольору на металевих профілях з маркуванням від 801 до 815. У двох кейсах містяться по одному ламінованому листу з переліком артикулів зразків. Також в коробці містяться 9 зразків краски на металевих пластинах у паперовому конверті вагою до 0,1 кг. та тестових зразок фарби у вигляді металевого фрагмента з слідами іржі у паперовому конверті вагою до 0,1 кг. які не зазначені в ТСД. Складено акт про проведення митного огляду товарів від 23.02.2011 № 100130004/2011/177758.
Відповідно до службової записки відділу контролю митної вартості та класифікації товарів № 17-17/244 від 24.02.2011 код товару згідно УКТЗЕД-9023008000 та митна вартість товару становить: кейси чорного кольору з логотипом «NEOKEM»із зразками фарб різного кольору на металевих профілях з маркуванням від 801 до 815-4,24 дол. США /кг.(33,68 грн./кг.) загальна митна вартість 44,52 дол. США, станом на 15.02.2011 становить 353,64 грн.
Відповідно до службової записки відділу адміністрування митних платежів № 23/20-268 від 25.02.2011 митні платежі, які необхідно сплатити при митному оформленні товару, по курсу НБУ станом на 15.02.2011 складають мито-0, ПДВ-70,73грн.
Таким чином, своїми діями, спрямованими на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, а саме:
- кейси чорного кольору з логотипом «NEOKEM»із зразками фарб різного кольору на металевих профілях з маркуванням від 801 до 815 -загальною кількістю 3 шт., вартістю в сумі 353,64 грн.:
а всього загальною вартістю 424,37 грн., громадянин Греції, ОСОБА_1, вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 352 МК України.
Відповідно до ст. 88 МК України декларант виконує всі обов'язки і несе у повному обсязі відповідальність, передбачену цим Кодексом, незалежно від того чи він є власником товарів і транспортних засобів, які переміщуються через митних кордон України, митним брокером чи іншою уповноваженою особою.
Таким чином, своїми діями, що виразилися у приховуванні товарів, які підлягають обов'язковому декларуванню, гр. ОСОБА_1 вчинив порушення митних правил, передбачених ст. ст. 352 МК України.
Враховуючи вищевикладене, працівниками Київської регіональної митниці у відношенні гр. ОСОБА_1 було складено протокол № 0238/10000/11 про порушення митних правил, передбачених ст. 352 МК України.
Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Прокурор у судовому засіданні підтримала протокол про порушення митних правил, просила визнати гр. ОСОБА_1 винним в порушенні вимог ст. 352 МК України та застосувати до нього санкцію у вигляді конфіскації товарів.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях громадянина Греції ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, який передбачений ст. 352 МК України, оскільки ним було вчинено дії, які спрямовані на приховування товарів, що переміщуються через митний кордон і підлягають обов'язковому декларуванню.
Відповідно до ст. 352 МК України, дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі від п'ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію цих товарів, а також конфіскацію товарів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками) та транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів через митний кордон України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винність гр. ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про порушення митних правил № 0238/10000/11 від 28.02.2010р.
Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, гр. ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді конфіскації товарів.
Керуючись ст. 41 Конституції України, статтями 283, 284 КУпАП, ст.ст.328, 352 МК України,
П О С Т А Н О В И В :
Громадянина Греції ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України та конфіскувати в дохід держави безпосередній об'єкт порушення, а саме кейси чорного кольору з логотипом «NEOKEM»із зразками фарб різного кольору на металевих профілях з маркуванням від 801 до 815 -загальною кількістю 3 шт., які вилучені Київською регіональною митницею відповідно до Акту про передачу прийомку товарів (предметів) на відповідне зберігання на склад Київської регіональної митниці (м. Київ, бул. І. Лепсе 8-а).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Суд | Солом'янський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.03.2011 |
Оприлюднено | 02.11.2012 |
Номер документу | 27045220 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дяченко І. В.
Адмінправопорушення
Лисичанський міський суд Луганської області
Грибанова Л. О.
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Богомолова Л. В.
Адмінправопорушення
Солом'янський районний суд міста Києва
Демидовська А. І.
Адмінправопорушення
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Куліковська О. М.
Адмінправопорушення
Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Ковалишин Н. І.
Адмінправопорушення
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Зайцев А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні