Постанова

від 18.05.2007 по справі 4-88/2007

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спр

Спр.№4-88\07

ПОСТАНОВА

18

травня 2007 року.                                                                                    м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області

Розман ММ. , при секретарі

Цех Г.М. , з участю прокурора Бодня В.І. , захисника ОСОБА_1  розглянувпш у судовому засіданні подання

органу досудового слідства про обрання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України , з базовою загальною

середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину , передбаченого ст. 289 ч.1 КК України ,

запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 підозрюється в тому , що 8 травня 2007 року, близько 19.00 год., в с. Т.Лази по

вул.. Бор канюка , скориставшись відсутністю власника , незаконно заволодів

автомобілем марки «Форд-Мондео» , номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 ,

завівши автомобіль ключем , який знаходився в замку запалювання , після чого

проїхавши близько 500 метрів , з'їхав в к'ювет , пошкодивши передній бампер та

радіатор даного автомобіля.

В своєму поданні , погодженому прокурором , орган досудового слідства

просить обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід в виді взяття під варту з тих

підстав, що останній вчинив злочин середньої тяжкості та може ухилятися від

слідства і суду.

Вивчивши наявні матеріали кримінальної справи , заслухавши показання

підозрюваного, який проявив неадекватну поведінку , пояснення слідчого , в

провадженні якого перебуває кримінальна справа, враховуючи думку прокурора і

захисника , суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні

злочину, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України.

Згідно акту судово-психіатричної експертизи від 16.05.2007 року №131

ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного душевного захворювання , яке позбавляло його

здатності в період часу , до якого відноситься інкриміноване йому діяння і

позбавляє його здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та

керувати ними.Потребує застосування примусових заходів медичного

характеру-лікування в психіатричній лікарні з загальним наглядом.

За таких обставин, суд вважає, що підстав для обрання відносно

підозрюваного ОСОБА_2запобіжного заходу у вигляді взяття під варту немає.

Керуючись ст.ст.

148 -150,155 ,156,165- 165-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання органу досудового слідства про обрання відносно

ОСОБА_2запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду

Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом трьох діб з дня її

винесення.