Постанова

від 04.06.2007 по справі 4-88/2007

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№4-88\07

№4-88\07

ПОСТАНОВА

іменем України

4 червня 2007 року суд

Вишгородського району Київської області в складі:

Головуючої -

судді Войнаренко Л.Ф.

При секретарі

Тернової Г.В.

За участю

прокурора Медведської О.М.

Розглянувши     у  

відкритому  судовому  засіданні    

подання     слідчого

Вишгородського РВ ГУ МВС України в

Київській області Омельченка C.O.

про   обрання     

запобіжного   заходу     у  

вигляді  тримання   під  

вартою

підозрюваній

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вишгорода, громадянину України, освіта повна

середня, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1, раніше судима,-

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства встановлено, що 27.05.07, близько 00 год. 30 хв.,

ОСОБА_4., за попередньою змовою з ОСОБА_2. та ОСОБА_1, в м. Вишгороді по вул.

Шолуденка, Київської області, шляхом застосування фізичної сили до гр.

ОСОБА_3., що виразилось в нанесенні ударів гр..ОСОБА_4 та ОСОБА_2. в обличчя,

після чого ОСОБА_3. впав на землю а ОСОБА_4. почав шукати в нього мобільний

телефон. Вказані особи довели свій злочинний намір до кінця, відкрито

заволодівши мобільним телефоном „Сіменс" М-65, який належить

грОСОБА_3Після чого, гр.. ОСОБА_4. та ОСОБА_2.

побігли в сторону вул. Дніпровської буд. №3.

По даному факту 01.06.07 року Вишгородським РВ було порушено кримінальну справу

№28- 1731 за ознаками злочину передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

1.  06. 2007 року

гр. ОСОБА_1 було затримано   в

порядку   ст. 115 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнала

повністю.

Заслухавши пояснення слідчого, який просить обрати

ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вртою, думку прокурора,

який підтримав подання слідчого, а також приймаючи до уваги, що   гр.ОСОБА_1  

вчинила   тяжкий злочин, та   може ухилятися

від  слідства 

та  суду, раніше судима,

необхідно  обрати    підозрюваному ОСОБА_1. міру запобіжного

заходу  у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 155, 165, 165-2КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Обрати підозрюваній ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у

вигляді тримання під вартою в СІЗО №13 Державного департаменту України з питань

виконання покарань в м. Києві та в Київській області.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного

суду Київської області через районний суд протягом 3 діб з дня її винесення.