Постанова

від 12.07.2007 по справі 4-88/2007

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №4-88/2007р

Справа №4-88/2007р.

ПОС

ТАНОВА

12 липня

2007 року                                                                                          м.

Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської

області Вінер Е.А.,  з участю секретаря

Маровді В.В.,  прокурора Чонка О.Ю.,  слідчого Йовбак В.М. ,  підозрюваного ОСОБА_1,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в

місті Свалява подання слідчого СВ Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській

області про обрання запобіжного заходу - взяття під варту відносно ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  уродженця м. Свалява,  мешканця АДРЕСА_1з освітою

середньо-спеціальною,  працюючого станочником ТОВ «Надія»,

громадянина України,  раніше судимого

ВСТАНОВИВ:

Слідчий

СВ Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області звернувся до суду з

поданням про обрання запобіжного заходу - взяття під варту відносно

ОСОБА_1,  посилаючись на те,  що останній 07 липня 2007 року біля 10.00

год.,  діючи навмисно,  таємно, 

шляхом зняття шиферу на криші гаражу, 

проник в гараж по вул. Тацея м. Сваляви, 

який на праві приватної власності належить ОСОБА_2,  звідки викрав стартер до автомобіля «ЗИЛ» вартістю 270

грн.,  два стартери до автомобіля «ВАЗ»

вартістю 150 грн. за кожний,  тим самим

спричинивши ОСОБА_2  матеріальну шкоду на

загальну суму біля 770 грн.

Відносно

ОСОБА_1 порушено кримінальну справу у вчиненні злочину,  передбаченого 

ст. 185ч.3КК України.

Підозрюваному

роз"яснено права у відповідності до 

ст.  43-1 КПК України. В судовому

засіданні слідчий своє подання підтримав та просить його задовольнити. ОСОБА_1

в судовому засіданні визнав себе винним в інкрімінуємому йому злочині та в

скоєному щиросердечно розкаявся,   

просить не обрати відносно нього міру запобіжного заходу - взяття під

варту.

Прокурор

в судовому засіданні вважає,  що подання

слідчого підставне та його слід задовольнити.

Заслухавши

пояснення слідчого,  підозрюваного,  думку прокурора,  дослідивши матеріали кримінальної справи №

2312707,  суд дійшов до слідуючого

висновку.

Статтею

155 ч.1 КК України передбачено,  що

взяття під варту як запобіжний захід застосовується в справах про злочини,  які за законом передбачено покарання у

вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.

Відповідно

до санкції статті 185 ч.3 КК України може бути призначено покарання на строк до

шести років позбавлення волі.

З матеріалів

кримінальної справи № 2312707  вбачається,  що ОСОБА_1 обгрунтовано підозрюється у

вчиненні злочину,  передбаченого  ст. 185 ч.3 КК України. Враховуючи,  що ОСОБА_1 раніше судимий,  перебуваючи на волі може перешкодити

встановленню істини по справі,  то слід

обрати відносно нього запобіжний захід - взяття під варту. Керуючись  ст. 

ст. 273, 155, 165, 165-2 КПК України, 

суддя

ПОСТАНОВИВ:

 Обрати відносно    ОСОБА_1запобіжний захід - взяття під

варту,  оголосивши ОСОБА_1 негайно під

розписку

Помістити

ОСОБА_1 до ізолятора тимчасового тримання Свалявського РВ УМВС України в

Закарпатській області.

На

постанову можу бути подано апеляцію до апеляційного суду Закарпатської області

протягом трьох діб з моменту її проголошення