Рішення
від 31.05.2011 по справі 2-1097/11
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 2-1097/11

2/961/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2011 року Ленінський район ний суд м. Кіровограда у склад і:

головуючого - судді Мягкого О.В.

при секретарі Поповій Н.В.,

за участі представників: по зивача - ОСОБА_1, відпові дача - Татарка Д.А. розглян увши у відкритому судовому з асіданні в м. Кіровограді цив ільну справу за позовом ОСО БА_3, ОСОБА_4 до Кіровогра дської міської ради про визн ачення додаткового строку дл я подання заяви про прийнятт я спадщини,

в с т а н о в и в:

позивачі звернулися в суд з позовом, в якому просять визн ачити їм додатковий строк, до статній для подання заяв про прийняття спадщини, що відкр илася після смерті їх матері - ОСОБА_5, померлої ІНФ ОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те , що встановлений законом шес тимісячний строк позивачі пр опустили з поважних причин.

В судовому засіданні предс тавником позивача підтриман о позовні вимоги та висловле но прохання про задоволення позову, надавши пояснення ан алогічні викладеним в позовн ій заяві.

Представником відповідача в судовому засіданні стосов но задоволення позову не зап еречено.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача та досліди вши матеріали справи, суд вва жає, що позовні вимоги підляг ають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 1955 року народженн я померла ІНФОРМАЦІЯ_1, щ о підтверджується даними сві доцтва про смерть, виданого 07. 10.2009 міським відділом по реєстр ації смертей Головного у правління юстиції у Кіровогр адській області (а.с. 9).

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді частки в с татутному капіталі ТОВ «Віза -97», зареєстрованого реєстрац ійною палатою виконавчого ко мітету Кіровоградської місь кої ради 27.02.1997 року, реєстраційн ий № 05850-ЛТ-1, код ЄДРПОУ 23899824, що нал ежала ОСОБА_5 (а.с. 18).

Позивачі є єдиними спадкоє мицями за законом після смер ті їх матері.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК Укр аїни за позовом спадкоємця, я кий пропустив строк для прий няття спадщини з поважної пр ичини, суд може визначити йом у додатковий строк, достатні й для подання ним заяви про пр ийняття спадщини.

У позовній заяві позивачі т а в судовому засіданні предс тавник позивача вказує на те , що позивачі пропустили вста новлений законом строк для п рийняття спадщини з поважних причин, оскільки після смерт і матері позивачі не мали нам іру приймати спадщину, тому щ о зазначене товариство протя гом 10 років не вело господарсь кої діяльності, майна на бала нсі та грошових коштів на рах унках в банках не має.

Зважаючи на викладене, оскі льки позивачі з поважної при чини пропустили шестимісячн ий строк для прийняття спадщ ини, що відкрилася після смер ті їх матері - ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає, що позовні вимоги О СОБА_3, ОСОБА_4 необхідно задовольнити, у зв' язку з чи м визначити додатковий шести місячний строк для подання з аяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1268-1272 ЦК Украї ни, ст. ст. 10, 60, 212 та 213 ЦПК України, с уд

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_3, ОСО БА_4 додатковий шестимісячн ий строк для подання заяви пр о прийняття спадщини, що відк рилася після смерті їх матер і - ОСОБА_5, померлої ІН ФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ска рги, якщо апеляційну скаргу н е було подано у строк, встанов лений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги р ішення, якщо його не скасован о, набирає законної сили післ я розгляду справи апеляційни м судом.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається до Апеляці йного суду Кіровоградської о бласті через Ленінський райо нний суд м. Кіровограда протя гом десяти днів з дня його про голошення. Особи, які брали уч асть у справі, але не були прис утні в судовому засіданні пі д час проголошення судового рішення, можуть подати апеля ційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ць ого рішення.

Суддя Ленінського район ного

суду м. Кіровограда Мягкий

СудЛенінський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення31.05.2011
Оприлюднено02.02.2012
Номер документу21056287
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1097/11

Ухвала від 10.09.2021

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Степченко М. Ю.

Ухвала від 02.06.2021

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Степченко М. Ю.

Ухвала від 23.10.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коваленко І. В.

Ухвала від 09.09.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коваленко І. В.

Ухвала від 15.05.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коваленко І. В.

Ухвала від 13.04.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коваленко І. В.

Ухвала від 19.03.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 12.03.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Ухвала від 17.01.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 12.12.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні