Рішення

від 30.01.2012 по справі 2-1258

НОВОСЕЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

30.01.2012

Справа № 2-8

за 2012 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2012 року Новоселицький районний су д Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

при секретарі Каптар Г .В.

з участю позивачки О СОБА_1

представника позивач ки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рокитнянської сільської р ади Новоселицького району Че рнівецької області, третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно ,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2011 року позивач ка звернулася до суду з позов ом до відповідача та третьої особи без самостійних вимог про визнання права власност і на спадкове майно, посилаюч ись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 п омерла її бабуся ОСОБА_4. П ісля її смерті відкрилася сп адщина на домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1. С падщину за заповітом після с мерті спадкодавці вона прийн яла своєчасно. Інших спадкоє мців не має. Але оскільки спад кодавець не отримала при жит ті свідоцтво про право власн ості на нерухоме майно, вона н е може оформити на себе право власності на домоволодіння. Просила суд визнати за нею пр аво власності на домоволодін ня в порядку спадкування.

В судовому засіданні позив ачка підтримала позов і прос ила задовольнити її вимоги.

Представник відповідача т а третя особа без самостійни х вимог в судове засідання не з' явилися, надавши заяви пр о те, що позов визнають та прос ять розглянути справу у їх ві дсутності.

Свідок ОСОБА_5 показала суду, що працює секретарем Ро китнянської сільради Новосе лицького району. Після смерт і ОСОБА_4 відкрилася спадщ ина саме на домоволодіння, як е розташовано по АДРЕСА_1 та в якому проживала спадкод авець до часу своєї смерті.

Суд, вислухавши пояснення п озивачки, її представника, по кази свідка, дослідивши мате ріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦ ІЯ_1 відкрилася спадщина на домоволодіння, яке розташов ано по АДРЕСА_1 та відноси лося до службових дворів, що п ідтверджується довідками Ро китнянської сільради Новосе лицького району № 1494 від 29 груд ня 2011 року, № 56 і № 57 від 10 січня 2012 ро ку та показами свідка ОСОБА _5.

Позивачка як спадкоємець з а заповітом, спадщину прийня ла своєчасно, звернувшись в м ежах шестимісячного строку з часу відкриття спадщини із в ідповідною заявою в нотаріал ьну контору, що підтверджуєт ься матеріалами спадкової сп рави.

Однак, у зв' язку із смертю спадкодавці, БТІ відмовилос ь зареєструвати право власно сті за померлою, а нотаріус ві дмовив у вчиненні нотаріальн ої дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК Укр аїни право на спадкування ма ють особи, визначені у запові ті.

Враховуючи, що позивачка є с падкоємцем за заповітом та с воєчасно прийняла спадщину п ісля смерті спадкодавці, спа дщину окрім позивачки ніхто не прийняв і відповідач позо в визнав, то право власності н а спадщину слід визнати за не ю.

На підставі ст.ст. 328, 1223, 1268, 1270 ЦК У країни, суд керуючись ст.с т. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на домоволодіння, як е складається з житлового бу динку літера «А», сараїв літе ра «Б», «В», «Г», вбиральні літ ера «Д», колодязя № 1, огорожі № 2,3 та яке розташовано по АДР ЕСА_1 Чернівецької області, в порядку спадкування за зап овітом після смерті ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до а пеляційного суду Чернівецьк ої області через Новоселицьк ий райсуд протягом десяти дн ів з дня його проголошення.

Суддя: