Рішення

від 01.03.2010 по справі 2-1258

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 2-1258

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 01« березня 2010 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі: головуючої-судді • ОСОБА_1

при секретарі ВАНЬКЕВИЧ В.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_2 15.01.2010р. звернувся до суду з позовом, в якому просить винести рішення про розірвання шлюбу з відповідачкою ОСОБА_3 Позовну заяву обґрунтовує тим, що шлюб з відповідачкою укладено 25.09.2004р., зареєстрований Львівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №2439. У шлюбі у них народилася дитина ОСОБА_4, 23.01.2005р.н. Після одруження вони проживали у батьків відповідачки, він часто від'їжджав на сезонні роботи і забезпечував сім'ю. Спільне життя з відповідачкою не склалося з багатьох причини, протягом 2009 року вони не поживають разом, вважає, що налагодити сімейні стосунки неможливо. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Просить позов задовольнити.

В попередньому судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, покликаючись на наведені у позовній заяві обставини. Пояснив, що протягом 2009р. і до сьогодні вони з відповідачкою проживають окремо. Він добровільно надає кошти на утримання дитини. Він прийшов до остаточного переконання про неможливість збереження шлюбу. Просить' позов задовольнити.'

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позов визнала. Не заперечує проти розірвання шлюбу із позивачем.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розлучення, суд приймає визнання відповідачкою позову і приходить до висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_3 25.09.2004р. зареєстрували шлюб. Цей шлюб для них є першим. Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_4, 23.01.2005р.н., яка проживає з відповідачкою.

Сімейне життя у сторін не склалося. Вони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, наміру проживати разом та зберігати шлюб не мають.

Суд приймає визнання відповідачкою позову, її небажання вживати заходи для примирення та збереження шлюбу.

Суд вважає, що спроби примирення неможливі і не в найкращих інтересах сім'ї.

Відтак шлюб між сторонами слід розірвати. У зв'язку із прийняттям визнання позову суд постановляє рішення в попередньому судовому засіданні.

Майнового спору та спору про місце проживання дитини між сторонами на даний час немає.

Витрати під час реєстрації розірвання шлюбу слід покласти на позивача, звільнивши від цих витрат відповідачку.

Керуючись ст.ст.8,10,57,58,60,208,209,212,215 ЦПК України, 110,111,112 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 "Ігоровичем та ОСОБА_3, зареєстрований 25 вересня 2004 року у міському відділі РАГС Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2439.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 17грн. мита в доход держави, звільнивши від цих витрат ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1