Ухвала
від 18.01.2012 по справі 11/278
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

11/278

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  11/278

18.01.12

За позовомФермерського господарства "Лексіон"

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія" 

провизнання договору частково недійсним

Судді  Смирнова Ю.М. –головуючий

                                                                           Самсін Р.І.

                                                                              Спичак О.М.

Представники:

від позивача       не з'явились

від відповідача  не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Фермерського господарства "Лексіон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія" про визнання недійсним пункту 3.9 статті 3 Додатку № 4 (Загальні умови фінансового лізингу) до договору фінансового лізингу № 01-156/08-обл від 25.06.2008, укладеного між позивачем та відповідачем.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 27.12.2011 справу № 11/278 передано на розгляд колегії суддів у складі: Смирнова Ю.М. (головуючий), Самсін Р.І., Спичак О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2011 колегією суддів у складі: Смирнова Ю.М. (головуючий), Самсін Р.І., Спичак О.М. прийнято справу № 11/278 до свого провадження та ухвалено розглядати справу в судовому засіданні призначеному на 18.01.2012.

10.01.2012 та 12.01.2012 до Господарського суду міста Києва надійшли заяви позивача про відмову від позову.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються  в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій,  перевіряє,  чи є  повноваження  на вчинення цих дій у представників сторін.

У поданій заяві позивач зазначає, що йому відомі правові наслідки відмови від позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд  не  приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці  дії суперечать  законодавству  або  порушують   чиї-небудь   права   і охоронювані законом інтереси.

Оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана повноваженим представником позивача, то за таких підстав відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.

У зв'язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.   Прийняти відмову позивача від позову.

          2. Провадження у справі № 11/278 за позовом Фермерського господарства "Лексіон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія" про визнання договору частково недійсним припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відмовою позивача від позову.

   Судді                                                                                    Ю.М. Смирнова –головуючий

       Р.І. Самсін

       О.М. Спичак       

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.01.2012
Оприлюднено31.01.2012
Номер документу21114094
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/278

Ухвала від 23.04.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Совгира Д. І.

Ухвала від 13.05.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Ухвала від 06.05.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Ухвала від 09.02.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гончарук Олег Валентинович

Ухвала від 22.05.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Совгира Д. І.

Ухвала від 23.04.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Совгира Д. І.

Постанова від 21.03.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гончарук Олег Валентинович

Ухвала від 07.03.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гончарук Олег Валентинович

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 27.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні