Ухвала

від 20.01.2012 по справі 22/471

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 22/471 20.01.12

За позовом Державного авіаційного підприємства «У країна»

до Закритого акціонерного товариства «СК «Крона»

про стягнення грошових коштів

суддя Самсін Р .І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА _1 (довіреність № 5 від 16.01.2012р.);

ОСОБА_2. (довіреність № 3 від 04.01.2011р.);

від відповідача: не з' я вились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з ві дповідача 46 730, 66 грн. основного боргу, штрафу у розмірі подві йної облікової ставки НБУ ві д суми заборгованості - 7 145, 12 г рн., індексу інфляції - 3 271, 16 гр н. та 3% річних, що становить 1 382, 72 грн., всього 58 529, 66 грн..

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, вимог ухвал и суду не виконав, судом отрим ано клопотання про перенесен ня розгляду справи, у зв' язк у з неможливістю прибуття в с удове засідання представник а.

Відповідно до пункту 1, 2 час тини першої статті 77 ГПК Украї ни господарський суд відклад ає розгляд справи в разі нез' явлення в засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, ненаданн я витребуваних доказів.

З метою недопущення поруше ння процесуальних прав сторі н на участь у судовому засіда нні, повного та всебічного з' ясування обставин справи, су д вважає за доцільне задовол ьнити клопотання відповідач а, відкласти розгляд справи ч им надати відповідачеві дода ткову можливість скористати сь своїм правом на участь у ро згляді справи.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК Ук раїни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти до 06.02.2012 о 12:10. 2. Викликати в судове засідання представ ників позивача, відповідача. Засідання відбудеться за ад ресою м. Київ, вул. Б. Хмельниць кого, 44-Б, зал судового засідан ня № 21.

3. Зобов' язати позивача на виконання вимог суду:

- надати належні доказ и підтверджуючі розмір збитк у застрахованому автомобілю завданого у ДТП 25.05.2010р., оскільк и розрахунок ДНТ № ХХХ/10 не міс тить жодного реквізиту докум енту (номеру, дати складання, п ідпису особи, що його складал а, затверджувала тощо), не є на лежним доказом для суду в роз умінні положень ст. 34, 36 ГПК Укр аїни:

звіти № 1410 про вартість матеріального збитку від 02.07.20 10р. та № 1652 від 02.09.2010р., посилання на які містяться у розрахунку, н адати у належним чином засві дченій копії до справи;

акти огляду автомобі ля після аварії, фотографії у шкоджень надати до справи;

документи підтверджу ючі виконання ремонтних робі т після аварії, в разі якщо так е мало місце;

зазначені документи, можуть бути отримані предст авником страхувальника (ДАП «Україна») при ознайомленні із страховою справою у ЗАТ «С К «Крона», в разі відмови у над анні для ознайомлення зазнач ених документів підтвердити документально;

- письмове обгрунтування що до заявленого розміру пені з урахуванням обмежень по стр оку нарахування встановлени х ч. 6 ст. 232 ГК України (підстави н арахування пені більше ніж з а півроку).

4. Зобов' язати відповідача виконати вимоги ухвали про п орушення провадження у справ і, надати:

- відзив на позов, докази на п ідтвердження відповідних за перечень в разі їх наявності ;

- у належним чином засвідчен ій копії рішення про виплату страхового відшкодування за договором страхування назем ного транспорту № 135/09 від 19.08.2009р. у зв' язку з настанням страхо вої події 25.05.2010р., чи рішення про відмову у його виплаті з дока зами надання такого рішення позивачу (в разі ненадання - письмово зазначити причини); обґрунтувати строки прийнят тя рішення у відповідності з договором;

- письмово зазначити які саме документи необ хідні для прийняття відповід ного рішення страховиком не були надані страхувальником , представити належні докази повідомлення страхувальник а в порядку передбаченому п. 16 .4 договору щодо недоліків над аних документів в разі якщо т аке мало місце;

- в разі прийняття рішення п ро виплату страхового відшко дування надати розрахунок су ми страхового відшкодування по страховому випадку, який с тався 25.05.2010р., із застрахованим автомобілем Фольксваген, дер жавний номер НОМЕР_1 ск ладений страховий акт, вис новок експертного товарозна вчого дослідження спеціаліс та в разі якщо таке проводило сь;

- на підтвердження статусу ю ридичної особи довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєс трацію.

5. Запропонувати сторонам на дати додаткові наявні та не п редставлені суду докази на п ідтвердження заявлених вимо г та заперечень.

Попередити відповідача, щ о при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судово му засіданні справа буде роз глянута відповідно до ст. 75 Го сподарського процесуальног о кодексу України за наявним и в ній матеріалами.

Суддя Р.І. Самсін