Рішення

від 23.09.2008 по справі 18/134

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/134

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.08                                                                                 Справа № 18/134

          Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі виконавч?ого комітету Луганської місь?кої ради, м. Луганськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Дока піца», м. Луганськ

про стягнення 2741,57 грн.

за участю:          пом. прокурора     Петрової Г.В.

представників сторін:

від позивача:                     Агаян А.А. за дов. від 04.06.2008;

від відповідача:                 не прибув.

Суть спору: прокурором заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі за оренду приміщення в сумі 323,21 грн. за договором оренди від 19.11.2002 № 743-К за період: з 11.08.2005 по 02.10.2005 та заборгованості в сумі 2418,36 грн. за фактичне використання орендованого приміщення після розірвання вказаного договору за період: 03.10.2005 по 27.11.2005.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

          Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши прокурора, представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

          Згідно договору оренди нежитлового приміщення від 19.11.2002 № 743-К, укладеному між сторонами за позовом, позивач надав відповідачу в оренду строком до 19.11.2051 окремо розташований одноповерховий нежитловий будинок загальною площею 248,8 м2, розташований за адресою: м. Луганськ, вул. К.Маркса, 46, що підтверджується актом прийому-передачі нежитлового приміщення, який підписано повноважними представниками сторін за договором і який є додатком № 1 до вказаного договору.

          Відповідач, в свою чергу, зобов'язався щомісячно, до 10 числа поточного місяця, сплачувати позивачу орендну плату в сумі 967,96 грн. (за перший місяць) з наступним щомісячним коригуванням її на індекс інфляції, а також (у випадку дострокового розірвання договору)  сплатити позивачу плату за фактичне користування нежитловим приміщенням до його передачі орендодавцю, виходячи з розрахунку розміру орендної плати за цим договором (п. 3.1., 3.2., 6.2. договору).

Рішенням господарського суду Луганської області від 03.10.2005 по справі № 13/28пд  договір оренди нежитлового приміщення від 19.11.2002 № 743-К був розірваний та з відповідача стягнуто борг по орендній платі станом на 10.08.2005.

За період: 11.08.2005 –03.10.2005 відповідач орендну плату позивачу не сплачував, тому, його борг по орендній платі за вказаний період склав 323,21 грн., що підтверджується обґрунтованим розрахунком позивача.

Після розірвання в судовому порядку договору оренди, відповідач лише 28.11.2005 у примусовому порядку повернув позивачу орендоване нежитлове приміщення, що підтверджується актом державного виконавця від 28.11.2005.

У порушення умов договору відповідач плату за фактичне використання нежитлового приміщення позивачу не сплачував.

Його борг за період: 03.10.2005 –28.11.2005 (з дати розірвання договору до повернення приміщення) по внесенню плати за фактичне користування приміщенням складає 2418,36 грн., що підтверджується обґрунтованим розрахунком позивача.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи прокурора, суду не подав.

За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в сумі 323,21 грн. та заборгованості в сумі 2418,36 грн. за фактичне використання орендованого приміщення після розірвання договору, підлягають задоволенню.

          Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Дока піца», м. Луганськ, вул. К.Маркса, 46, ідентифікаційний код 31995675, на користь:

-          виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14, ідентифікаційний код 21796730 заборгованість по орендній платі за оренду приміщення в сумі 323,21 грн., заборгованість за фактичне використання орендованого приміщення в сумі 2418,36 грн.; наказ видати.

-          Державного бюджету України державне мито в сумі 102 грн.; одержувач коштів: УДК у м. Луганську, ідентифікаційний код 24046582, п/р 31118095700006 в ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код бюджетної класифікацій 22090200, символ звітності банку 095; наказ видати Ленінській МДПІ м. Луганська.

-          Державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.; одержувач коштів: УДК у м. Луганську, ідентифікаційний код 24046582, п/р 31211259700006 в ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код бюджетної класифікацій 22050000, символ звітності банку 259; наказ видати Ленінській МДПІ м. Луганська.

23 вересня 2008 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 24 вересня 2008 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                                    В.В. Корнієнко