Ухвала
від 18.09.2008 по справі 13/140
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/140

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

                    

18.09.08                                                                                 Справа № 13/140.

За позовом Державного підприємства “Сєвєродонецька теплоелектроцентраль”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Сєвєродонецька міська партійна організація “Партія регіонів”,                         м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення  11 142 грн. 24 коп.,  

Суддя Яресько Б.В.

Секретар с.з.Чорна І.М.

За участю :

Від позивачаРожко Є.В. довіреність № 24-01-141/1187 від 05.11.07.; Калмикова Ю.О. довіреність № 24-01-157/1257 від 16.11.07.;

Від відповідача представник не прибув.

До початку слухання справи від позивача вимоги про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв'язку з чим технічна фіксація  не здійснювалась.

Суть спору: позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 5 424 грн. 48 коп., пені в сумі 5 114 грн. 89 коп., інфляційних нарахувань в сумі 541 грн. 30 коп., трьох відсотків річних в сумі 61 грн. 57 коп.

Відповідач участі представника не забезпечив, витребуваних судом документів та відзиву на позовну заяву не надав.  

Розглянувши матеріали справи, суд -  

                                          В С Т А Н О В И В:

Позивачем у судовому засіданні 18.09.2008 р. подано заяву від 18.09.2008 р., де позивач зазначає про сплату відповідачем, після подачі до суду даного позову, основної заборгованості у сумі 5 424 грн. 48 коп.

Відтак між сторонами в цій частині відсутній предмет спору

Відповідно до п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження в частині заявленого до стягнення з відповідача основної заборгованості в сумі 5 424 грн. 48 коп. слід припинити, відповідно до п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно позивачем у судовому засіданні 18.09.2008 р. подано заяву від 18.09.2008 р. № 26-04/1008, в якій позивач, відмовляється від позовних вимог про стягнення з відповідача пені в сумі 5 114 грн. 89 коп., інфляційних нарахувань в сумі 541 грн. 30 коп., трьох відсотків річних в сумі 61 грн. 57 коп.

Позивачу наслідки відмови від позову відомі.  

Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо позивач  відмовився  від  позову  і   відмову    прийнято господарським судом.

Дана відмова не суперечить закону і не порушує нічиїх прав і законних інтересів.

За таких обставин, провадження у цій частині підлягає припиненню відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 44, ч. 3 ст. 49 ГПК України судові витрати, а саме  держмито в сумі 54 грн. 24 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 57 грн. 45 коп., слід покласти на відповідача по справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 80 ст. 86 ГПК України, суд

                                     У Х В А Л И В:

1.          Провадження у справі припинити.

2.          Стягнути з Сєвєродонецької міської партійної організації “Партія регіонів”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Леніна, буд. 32-А, кім. 202, ідентифікаційний код 26023524 на користь Державного підприємства “Сєвєродонецька теплоелектроцентраль”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, ідентифікаційний код 00131050 державне мито в сумі 54 грн. 24 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 57 грн. 45 коп. Наказ видати.

 

Суддя                                                                                               Б.В.Яресько

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення18.09.2008
Оприлюднено13.10.2008
Номер документу2113177
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/140

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 07.10.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 24.10.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 08.10.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 27.09.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 12.12.2016

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

Ухвала від 23.11.2016

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

Ухвала від 24.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні