Ухвала
від 27.10.2006 по справі 18/418
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/418

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

ПРО  ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

27.10.06 р.                                                                      Справа № 18/418

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянувши матеріали позову: Управління Пенсійного Фонду України  в Калінінському районі м. Донецька

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Авторем” м. Донецьк

про стягнення  17195,04грн.

 

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України і додані до нього матеріали є достатніми для відкриття провадження.

Керуючись статтями 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

      У Х В А Л И В:

  1.          Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.          Попереднє судове засідання призначити на 14.11.2006 року о 10 год. 30 хв.

3.  Запропонувати відповідачу до 06.11.2006р  подати до суду письмові заперечення проти позову та наявні у нього докази.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи,   які   беруть   участь   у   справі:

-          мають  рівні процесуальні права і обов'язки;

-          зобов'язані добросовісно  користуватися  належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки;

- мають право:

    1) знати про дату,  час і місце судового розгляду справи, про всі  судові рішення,  які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

    2) знайомитися з матеріалами справи;

    3) заявляти клопотання і відводи;

    4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

    5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

    6) висловлювати свою думку з питань,  які виникають  під  час розгляду справи,  задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

    7) подавати заперечення проти клопотань,  доводів і міркувань інших осіб;

    8) знайомитися  з  технічним  записом  та  журналом  судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

    9) робити із  матеріалів  справи  виписки,  знімати  копії  з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

    10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

    11) користуватися іншими процесуальними правами,  наданими їм цим Кодексом.

- можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді  засвідчені  копії

документів і витяги з них;

Позивач також  має   право   змінити  підставу  або  предмет адміністративного позову,  збільшити або зменшити розмір  позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного  позову  й  у  суді  апеляційної  чи  касаційної інстанції до закінчення  відповідно  апеляційного  чи  касаційного розгляду.

Відповідач також  має  право  визнати  адміністративний  позов повністю або частково,   подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення  на  будь-якій  стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не  приймає  відмови  позивача  від  адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов  примирення  сторін,  якщо  ці  дії  суперечать  закону   або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

          

          

Суддя                                                                                             Овсяннікова О.В.         

                                 

                                                                                         

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення27.10.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу211414
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/418

Рішення від 15.12.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 20.07.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Постанова від 22.09.2008

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Капацин Н.В.

Постанова від 22.09.2008

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Капацин Н.В.

Рішення від 31.10.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 22.01.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 07.12.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 14.11.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 27.10.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Рішення від 22.09.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні