Постанова
від 30.01.2012 по справі 4-492/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело № 4-492/2011

 

   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                     ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

            26   января  2012  года                                                                        г. Харьков

 

 Октябрьский  районный суд г. Харькова в составе:

 председательствующего  - судьи   Кицюка В.П.,

 при секретаре                  -               Скрибка  А. В.,  

 с участием прокурора     -               Бондаренко М.А.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании в  зале суда в г. Харькове  материалы  дела  по  ходатайству  ОСОБА_1 о восстановлении срока на апелляционное  обжалование постановления Октябрьского районного суда гор. Харькова от 21 декабря  2011  года,-

                                                                    УСТАНОВИЛА:

              Постановлением Октябрьского районного  суда г. Харькова  от  21 декабря  2011 года  отказано в удовлетворении  жалобы  ОСОБА_1 о  признании незаконным бездействия прокурора Октябрьского района гор. Харькова и обязательстве совершить действия  в порядке уголовного судопроизводства.

            На данное постановление ОСОБА_1 подала апелляцию, а также ходатайство о восстановлении  срока на апелляционное  обжалование .

            В судебное заседание ОСОБА_1 не явилась, ее неявка в силу ст. 353 УПК Украины не препятствует рассмотрению ходатайства о восстановлении срока на апелляционное  обжалование.

           Прокурор просил отказать в удовлетворении  заявленного ходатайства ввиду его  необоснованности.

           Заслушав мнение прокурора, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

           Исходя из положений ст. 236-2 УПК Украины, апелляция на постановление суда, вынесенное по результатам рассмотрения материалов дела по жалобе в порядке ст. 236-2 УПК Украины, либо на бездействие прокурора может быть подана в течение семи суток  со дня его вынесения.

           Постановление суда от 21 декабря  2011 года содержит указание на срок и порядок его обжалования в апелляционный суд Харьковской области, а именно указано, что постановление может быть обжаловано  в течение  семи суток со дня  ее провозглашения.

           Копию постановления  ОСОБА_1 получила 24 декабря  2011 года, в связи с чем суд признает установленным, что  ей достоверно были известны сроки и порядок  его обжалования  в апелляционном порядке.

           Апелляцию  ОСОБА_1  подала 04  января 2012 года, о чем  свидетельствует исходящий штамп на  конверте, т.е. апелляция подана заявителем с пропуском установленного  законом срока.

           В соответствии  со ст. 353  УПК  Украины срок на апелляционное  обжалование  может  быть  восстановлен лишь в том случае, если он пропущен по уважительной причине. Доказывать  уважительность причин пропуска срока  на обжалование  должно лицо, заявившее  ходатайство о восстановлении  пропущенного срока. К уважительным  причинам пропуска  срока  на апелляционное обжалование относятся обстоятельства, которые объективно воспрепятствовали участнику процесса своевременно подать апелляционную ( кассационную ) жалобу.

              Ходатайство о восстановлении срока не содержит указания на обстоятельства,  которые бы объективно препятствовали заявителю подать апелляцию в течение  установленного  законом срока ( начиная  с 24 декабря 2011 года). Ссылка  ОСОБА_1 на то, что  апелляцию она  подала в  первый  рабочий день после Новогодних  праздников судом во внимание  не принимается ( 04 января 2012 года срок  на апелляционное  обжалование  постановления суда уже истек, поэтому  данное обстоятельство не имеет правового знания  для разрешения  вопроса  о восстановлении  срока) .

            Исходя  из вышеизложенного, суд отказывает в удовлетворении  ходатайства.

            Руководствуясь  ст. ст. 352, 353  УПК  Украины,  суд -

                                                                    ПОСТАНОВИЛ:

           В удовлетворении ходатайства ОСОБА_1 о восстановлении  срока на апелляционное обжалование  постановления  Октябрьского  районного суда гор. Харькова от 21 декабря  2011  года    отказать.

         Постановление  может быть обжаловано в   апелляционный суд Харьковской области в течение   15 суток с момент его  оглашения.

         Председательствующий –        

СудЖовтневий районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення30.01.2012
Оприлюднено08.02.2012
Номер документу21155462
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-492/11

Постанова від 11.04.2011

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

Постанова від 22.11.2011

Кримінальне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Озерянська Ж. М.

Постанова від 06.07.2011

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Домарацька А. В.

Постанова від 16.11.2011

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Величко В. П.

Постанова від 25.10.2011

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Шеремета Г. І.

Постанова від 10.02.2012

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Лазюк С. В.

Постанова від 18.06.2012

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Свідерська Т. А.

Ухвала від 27.02.2012

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Шабельников С.К.

Постанова від 30.01.2012

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Кицюк В. П.

Постанова від 27.10.2011

Кримінальне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Дорошинська В. Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні