Постанова

від 11.04.2011 по справі 4-492/11

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

справа №4-492/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2011 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я при секретарі - Хілько Ю.А.

з участю прокурора - Мельник В.П.

розглянувши подання заступника начальника СВ Зарічного РВ СМУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1

ПРО ОБРАННЯ ЗАПОБІЖНОГО ЗАХОДУ У ВИГЛЯДІ ВЗЯТТЯ ПІД ВАРТУ відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Суми, гром. України, не працюючого, не одруженого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого 09.12.2009року Зарічним райсудом м.Суми за ст.296 ч.2 КК України -

встановив:

Заст. начальника СВ Зарічного РВ СМУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням і свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого п.3 ст.27,ч.2 ст.187 КК України.

28 березня 2011 року відносно ОСОБА_2 винесено постанову про притягнення його як обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого п.3 ст.27,ч.2 ст.187 КК України.

На неодноразові виклики слідчого Тіхолоз І.С. не з являвся, місце його знаходження слідству не відомо і маються дані, що він умисно ухиляється від слідства.

28.03.2011 року ОСОБА_2 оголошений у розшук.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину і знаходячись на волі може протидіяти слідству встановленню істини по справі, а також те, що за інкримінований злочин КК України передбачена міра покарання від семи до десяти років позбавлення волі, і просить обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Представник прокуратури Зарічного району м. Суми подання заст..начальника СВ підтримав.

Суд, заслухавши пояснення заст.. начальника СВ, прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи №11280393, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_2 ухиляється від явки на виклики слідчих органів та виконання процесуальних рішень, що робить неможливим закінчення досудового слідства по справі, та направлення справи до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165-1, 165-2 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 і доставку його в суд під вартою.

Затримання не може продовжуватися більше 72 годин, а в разі, коли особа перебуває за межами населеного пункту, в якому діє суд, не більше 48 годин з моменту доставки затриманого в цей населений пункт.

Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови судді.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.