Ухвала
від 31.01.2012 по справі 2-396/2011
ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-396/2011

У Х В А Л А

31.01.2012 року сел . Велика Багачка

Великобагачанський район ний суд Полтавської області в складі:

го ловуючої судді Білецької В.І.

пр и секретарі Лопатка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в селищі Велика Багачка По лтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася 2 4.10.2011 року до Великобагачанськ ого районного суду Полтавськ ої області з позовом до ОСО БА_3 про розірвання шлюбу .

В судові засідання 09.12.2011 р оку (а.с.19-20), 22.12.2011 року (а.с.23-24), 31.01.2012 рок у (а.с.27-28) сторони не з' явилися , причину неявки суду не повід омили.

Суд, вивчивши матеріа ли справи, приходить до висно вку, що справа підлягає зали шенню без розгляду в зв' яз ку з тим, що позивач повторно не з' явилася в судове засід ання і від неї не надійшло зая ви про розгляд справи в її ві дсутності.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 не з' явл ялася три рази в судові засід ання належним чином була по відомлена , про що свідчать су дові повідомлення з її підпи сом .

Згідно п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК Укр аїни суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розг ляду, якщо належним чином пов ідомлений позивач повторно н е з' явився в судове засідан ня , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за й ого відсутності.

На підставі викладено го та керуючись ст. 207 ЦПК У країни, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгля ду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу (справа № 2-396/2011).

Особа , заяву якої залиш ено без розгляду , після усуне ння умов , що були підставою дл я залишення заяви без розгля ду , має право звернутися до су ду повторно.

Апеляційна скарга на у хвалу суду може бути подана д о апеляційного суду Полтавсь кої області протягом п' яти днів з дня її проголошення. У р азі якщо ухвалу було постано влено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п' яти д нів з дня отримання копії ухв али.

Суддя -

СудВеликобагачанський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення31.01.2012
Оприлюднено03.02.2012
Номер документу21162884
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-396/2011

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Савлук Т. В.

Рішення від 05.08.2011

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Кіпчарський М. О.

Ухвала від 03.11.2011

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Білецька В. І.

Ухвала від 13.01.2012

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Білецька В. І.

Ухвала від 28.03.2011

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Монташевич С. М.

Ухвала від 13.07.2011

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Невмержицький І. М.

Ухвала від 25.12.2013

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Савлук Т. В.

Рішення від 03.05.2012

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Кішкіна І. В.

Ухвала від 31.01.2012

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Білецька В. І.

Рішення від 14.10.2011

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Невмержицький І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні